Varias veces, sin que me lo haya pedido nadie, he escrito apologías de mi camarada (Cf. https://ricardodepereablog.wordpress.com/2016/09/08/las-sectarias-mentiras-y-persecucion-liberticida-de-los-mozos-de-escuadra-bajo-sus-jefes-revolucionarios-institucionalizados-de-la-maligna-izquierda-contra-el-derecho-a-la-libertad-natural-de-pensamie/ https://ricardodepereablog.wordpress.com/2019/06/14/ver-el-caso-del-odio-a-pedro-varela-geiss-historiador-y-librero-en-youtube/) del que vengo siendo amigo desde hace muchas décadas, calculo que desde alrededor de 1978, tras habérseme hecho alumno en Roma, de la Pontificia Universidad de Santo Tomás de Aquino, antes Colegio Pontificio Angélico. Hablo de mi amistad sincera hacia él, la cuál, lejos de hacerme parcial, es efecto ecuánime de haber oido sus sentencias, argumentos, conclusiones, hermosos juicios y excelsas ideas, en reuniones improvisadas informales, en una de las cuales intervino como uno de mis interlocutores amables, el Señor Bau, motivadas por mí repentina presencia en la barcelonesa Librería Europa de calle Seneca. Desde mi adolescencia, pues, he tenido el honor y placer de conocerlo y escucharlo. Cada vez que, en aquellos años, visitaba yo Barcelona, a la ida y a la vuelta de Roma, una de mis prioridades era ir a la librería Europa a comprar, a módicos precios, libros de mi interés académico. Normalmente se trataba de libros no católicos, pero leer libros de autores heterodoxos era lo común en el alumnado de la Facultad de Filosofía de dicha Universidad, en la sección de Historia de la Filosofía, a que estaba yo adscrito en mis cursos de Licenciatura y Doctorado en Filosofía pura. En aquel entonces estaba yo subscrito a la revista «Cedade», también lo estuve mucho tiempo a la edición italiana de «L’Osservatore Romano», que he de admitir era muy instructivo en los periodos de Juan Pablo II y Benedicto XVI. Como siempre, no me interesaba primordialmente la Historia de la Filosofía sino la Filosofía como Ciencia verdadera, conocimiento veraz, pero los programas académicos de las demás secciones universitarias del Angelicum no me satisfacían, los consideraba pobres. No tanto me interesan las denominadas filosofías, cuanto LA Filosofía consistente en sistema de verdades adquiridas con método gnoseológico específico, exclusivamente propio. Amaba la Filosofía entendida cual una especie de sabiduría, con método riguroso, científico, exclusivo, de adquirir el purohumanamente más alto conocimiento que la recta razón, patrimonio de poquísimos humanos, nos brinda, conocimiento que ha de servir para obtener verdades, entender, con un tipo especial de conocimiento, Ciencia metafísica, la realidad, y conjurar supersticiones, refutar errores religiosos, rectificar a los místicos en sus conclusiones falsas o desviadas de la verdad una, no caer en el error, descubrirlo en las erróneas fundamentaciones ontológicas de la ética material, que tenga el individuo humano, en su vida o actividad respecto de sí mismo, y en la que tenga de carácter político y social de otros géneros, así como refutar otras falacias, falsedades y mentiras. Casi todos los filósofos a los que estudiábamos no eran católicos, y los investigábamos como alumnos católicos que aprendíamos objeciones y manteníamos una filosofía que sea también apologética de sí mísma.
Eran los tiempos de CEDADE, en que había mucha más libertad civil y de investigación, que actualmente.
Desde entonces el interés exclusivo de pensamiento y acción políticas del Señor Varela era cultural, no de fundación de un partido político, ni de reinstauración de algún otro.
Sus cartas abiertas, numeradas, periódicas, enjundiosas, de agudísima dialéctica, merecen ser compiladas en un libro. Ha escrito uno, con su ideario.
En primer lugar he probado en este blog, con hechos, argumentos míos, y testimonios vitales de personajes como el famoso y honrado culto Señor Varela Geiss, el General Waffen SS Excm°. Sr. y Usía Monsieur León Degrélle, Coronel de nuestro Ejército español, Obersturmbanführer Waffen SS Wallonien, finalmente General, que HUBO, HAY, HABRÁ Y PUEDE HABER NACIONALSOCIALISTA CATÓLICO, O CATÓLICO Nacionalsocialista, ASÍ COMO NACIONALSOCIALISMO CATOLICO, más aún, un Nacionalsocialismo, o Fascismo, generado por el Catolicismo y la aplicación a la materia política, de un determinado desarrollo sapiencial y ascético de una fundamentalmente sana Teología y Filosofía, elaboradas por la persona católica, con la ayuda de Dios.
Item más, como antaño, la doctrina del Señor Varela, cultísimo y sagaz, ha suscitado el interés de Integristas católicos Obispos, como SER. Mons. Willianson y de los Carlistas muy cabales, especialmente sociedalistas e integristas.
Nuestro Soberano de Derecho, un derecho generado por la valía y posición católica y política del personaje y por nuestra adhesión libre, sincera y por convencimiento profundos compartidos, S.M. Don Xisto I, para mí Rey de las Españas, es muy claro y valientemente extremo en sus discursos contra la perversión moderna contraria a los ideales de nuestra Cruzada, lo que nos auna en camaradería a los católicos carlistas no sectarios y a los fascistas católicos (en parte también a no católicos, desde luego enteramente en nuestro frente de guerra) de los distintos paises de Europa y Ultramar, especialmente mussolinianos, nacionalsocialistas alemanes y Codreanuístas. Pero una cosa es S.M. y otra un partido de la CTC que, según su programa moderno, propugna(ba) una política transitoria de tolerancia de la existencia de partidos políticos en régimen provisional de funcionamiento práctico liberal, cuando lo que ha de defenderse, siguiendo al clarividente sapientísimo Excelentísimo Señor Marqués de Valdegamas, no es tal régimen ni siquiera pasajero, sino una dictadura urgente, provisional pero de mandato de duración perpétua (en sentido jurídico, no popular común) o «sine die» hasta la erradicación del mal, la cuál no puede ser la permisión y protección temporales de los partidos del régimen judeorrevolucionario de «matrona» masónica, sino la ejecución de todos sus agitadores y de todos los que los apoyen. Los míos ejecutarían a los rojos y a cualesquiera familiares que hicieran lo que las llamadas madres de la plaza de mayo, damas de blanco y comilitones. Sus actos serían considerados delitos flagrantes, y a sus actores daríaseles garrote el mismo día, tras juicio sumarísimo. Pero, tovarish, no os asusteis, tomaré a Stalin, vuestro ídolo, como modelo de expeditividad, un grande de los vuestros, no de los míos. Lo que procede es la dictadura intermedia, como propugnaba Su excelencia el Marqués de Valdegamas, Excelentísimo Señor Don Juán María Donoso y Cortés (Cf. https://ricardodepereablog.wordpress.com/2019/03/15/el-pensamiento-fundamental-y-nuclear-metafidico-teologico-y-filosofico-politico-excelentisimo-senor-marques-de-valdegamas-don-juan-donoso-y-cortes-y-su-capacidad-constitutiva-logica-condicio-al-de/
Y hemos demostrado documentalmente cómo los euetnistas católicos, antiodio, los Excm°. Sr. III Marqués de Estella, y Don Juán Vázquez de Mella y Fanjúl, ambos profúndamente germanófilos, más racial y radicalmente el primero, son camaradas ideológicos y emocionales de un mismo frente con el III Reich, aunque el segundo prócer alcanzó a conocer y alabar al Reich de Guillermo II y al Imperio Austrohúngaro confesionalmente católico, pero no vivió como viador cuando se fundó el nuevo Reich alemán. Pionero y ejemplo máximo de esta actitud fue el gran Víctor Pradera, Carlista asesinado por los rojos.
Y he demostrado cómo la FET y de las JONS, de cuyas filas salieron casi 20.000 voluntarios (entre ellos también Carlistas) a luchar militarmente bajo el mando supremo del Canciller Adolf Hitler, era euetnista (racista, en sentido clasicista, sin odio) católica antiodio, y camarada de los fascistas europeos. Era, como José Antonio, una Falange Tradicionalista, bajo un Caudillo entonces aliado político del EJE, a pesar de la neutralidad general militar y diplomática del Estado Español en la contienda del 39. Añado que ningún católico fue al frente ruso a desposeer, a Rusia, de su Soberanía y territorio patrio. La meta de la guerra en el Este debía ser liberar, a Rusia, del Bolchevismo, era la prescripción que a los Católicos alemanes imponía su Episcopado católico, que aprobaba y ensalzaba la guerra contra el Bolchevismo, como Cruzado contra él, no contra Rusia, más aún imponía la intención y finalidad de liberar, a Rusia, del yugo bolchevique, no a invadirla y despojarla de su Soberanía y suelo patrio. La intención de Hitler desgraciadamente fue otra : La conquista de Rusia, su colonización por parte de alemanes, la irrogación alemana de la soberanía política sobre los pueblos Rusia y su territorio nacional. Tal empresa, como fue, no como la idearon y quisieron los Obispos alemanes, la hubiese emprendido el soberano de Alemania, aunque no fuera Hitler, ni un hltleriano, sino un Rey de Suecia, un Napoleón, o conquistadores como César o Alejandro Magno. En materia de conquistas, para lograr un imperio o ampliarlo, vige el principio que impera sobre toda guerra, el de que el más fuerte y vencedor obtiene un derecho consecuentemente de su victoria: Conservar la independencia soberana de su propio pueblo y nación [aunque uso expresiones que parecen liberales, entiendo la Auroridad y el concepto de Soberano, no según la dogmática liberal]. Stalin y Rusia siempre conservarán el mérito de su victoria preservadora de «la soberanía rusa», bélicamente agredida, a pesar de que simultáneamente se atacaba al Bolchevismo que el Jefe del Estado ruso y buena parte de su pueblo profesaban.
También he puesto de nuevo en su lugar de lucero crucial a Usía el Coronel y Catedrático de Psiquiatría, euetnista, eugenista católico y eugenesista de FET y de las JONS Dr. Don Antonio José Vallejo Nágera y Lobón, y a otros grandes, hallándome todavía ocupado en esta labor, una de aquellas a que me dedico, debido a la gran confusión reinante en el campo de la Derecha, a los muchos y graves prejuicios que quedan por aniquilar, y a la justicia que merecen nuestros próceres, a menudo mal interpretados, y, postergada por la mayoría de los que se dicen de una «Derecha Tradicional», postergacion que impide que dichos maestros nos iluminen con su verdadera luz, la de la realidad que constituyeron sus preciosas doctrinas auténticas y los ejemplos heróicos de sus respectivas vidas. La oposición moderna, virajista, virada, traidora, incoherente, antihistórica, intrarrupturista y fementidamente Tradicionalista en puntos principales, de profesores como el oriundo judío, probablemente criptojudio, Federico Wilhensem y otros, algunos de la CTC, ha quedado evidenciada por mí y refutada firme e irremisiblemente.
Como los grandes Carlistas de los periódicos La Unión y El Siglo Futuro, seguimos siendo leales a nuestro frente común contra el filosofismo, marxismo, liberalismo, masonería y anarquismo. En nosotros no ha habido cambio, ni traición, ni «El Viraje», aunque juzgo un grande error haberse roto el pacto de acero y abierto el Frente del Este, en vez de derrotar al enemigo que Hitler se negaba a ver como el principal : Inglaterra (imperial). Un renovado Eje, ahora con una Rusia que debe abandonar definitivamente toda aprobación del marxismo y toda tolerancia del liberalismo, es necesario, pero los supervivientes y los difuntos del Eje, sus espíritus unidos a los nuestros, siguen existiendo. El Eje es un ejército espiritual cuyos miembros, casi todos ya vivos allende los viadores, pero unidos espiritualmente a los que aún respiramos el aire de este macerado planeta, no son cosaeramemte del pasado.
Los escritos, conferencias, diálogos del Señor Varela, correligionario nuestro, sobre teología (presupuesta, tacita, y a veces apuntada), y filosofía de la política, política e Historia de la contrarrevolución son sumamente instructivos y reveladores.
A continuación adjunto la por ahora última circular que el admirable Don Pedro ha cursado recientemente, demostrando no arredrarse ante la persecución, hostigamiento, cárcel y amenazas,
y también ser según esa misiva y otras, un distinguidísimo luchador por la verdadera libertad de los hombres de bien, y por los sanos idearios fundamentales al servicio de la Naturaleza recta, la vida inocente, la identidad genética, patria, nacional, natural, idiosoncrásica tradicional, y excelente, de los pueblos e individuos, especialmente los eminentes blancos de maravillosa Civilización y útiles obras de pensamiento y Arte supremo:
Mis cientos de artículos publicados desde Octubre de 2013 en mis blogs han sido escritos y publicados sin un céntimo de ayuda de nadie y sin haberlo pedido nunca, hasta hace poco, y sin que la carencia de medios materiales me haya arredrado en mi trabajo tenaz.
Ruego encarecídamente que al Camarada Señor Varela y Geiss se dé todo el dinero que se pueda. A ese guerrero espiritual católico. Para que use el medio pecuniario como instrumento de sostenimiento material y necesario de una defensa bien sostenida, de nuestros comunes ideales. Que el dinero sirva para visibilizar la materialización, la ejecución de cuanto bien predica, y por que pueda organizar muchas actividades, siempre algo costosas, contra nuestro común pérfido enemigo mundial genocida antiblamco, anticlasicista, y anticristiano, que constituye el aparato mundial de preparación efectiva del mundo, para que en él reine, según los malvados sionistas, el Anticristo. Cada céntimo que le deis es arma de lucha para el Bien, es socorro a un héroe a quien esa gentuza ha expoliado y colocado en situación de caer en la miseria, de la que lo rescatan exitosamente pequeños bienechores. Sed Vos uno de ellos, pues juntos podeis encumbrar al Capitán a la roca desde donde Don Pedro (Petrus = pétreo, roca) divise y combata aún más y mejor las huestes del Mal que nos atenaza y mata a nuestros hijos, nos quiere dejar sin futuro y pretende pervertir a todo cristiano.
El texto es más amplio, completo en: http://www.catolicosalerta.com.ar/nuevo-orden/pedro-varela-geiss.html
Ricardo de Perea y González, Presbítero, antiguo Capellán Castrense y Teniente del Ejército del Aire.
Ricardo de Perea y González, Pbr°. 
Debe estar conectado para enviar un comentario.