El Racismo (sin odio, ni injusticia, no hostil al Derecho Natural humano o Derechos íntegros de todo ser humano inocente), Racismo Ario hispánico, hispanista, Carlista sociedalista del Ilmo. Se. Don Juán Vázquez de Mella y Fanjúl, en su discurso titulado “El Ideal de España”.

  1. Valmadián:

Yo no confundo nada, eso lo hace usted, y ya he replicado a sus errores manifiestos, pero insiste afirmando que pertenece a una Escuela teológica y filosófica. ¿Se trata de alguna corriente que funciona por ahí, de su propia cosecha o, tal vez, se refiere a algún grupo concreto con cierta entidad? Seria interesante que lo aclarase.

Y ya que menciona diversas órdenes monásticas, con las que probablemente gracias a su integridad mantendrá contacto con algunos de sus miembros, *¿nadie le ha explicado que el racismo es un pecado directo contra la Creación hecha por Dios?*

[COLOR=”#B22222″**Proverbios 22:2*

El rico y el pobre se encuentran, pero al uno y al otro los hizo Yavé.

*Proverbios 24:23*

No está bien tener acepción de personas en el juicio.

.
*Hechos 10:28*

Dios me ha mostrado que a ningún hombre debo llamar impuro o inmundo…

*Hechos 10:34-35*

…no hay en Dios acepción de personas…

*Hechos 17:26*

Él hizo de uno todo el linaje humano para poblar toda la faz de la tierra.

*Romanos 10:12-13*

No hay distinción entre judío y gentil. Uno mismo es el Señor de todos…

*Gálatas 3:28*

No hay ya judío o griego, no hay siervo o libre, no hay varón o hembra, porque todos sois uno en Cristo Jesús.

*Colosenses 3:9-11*

No os engañéis unos a otros; despojaos del hombre viejo con todas sus obras y vestíos del nuevo, que sin cesar renueva para lograr el perfecto conocimiento según la imagen según la imagen de su Creador, en quien no hay griego ni judío, circuncisión ni incircuncisión, bárbaro o escita, siervo o libre, porque Cristo lo es todo en todos.

*Santiago 2:8-9*

Si en verdad cumplís la ley regia de la Escritura: “Amarás al prójimo como a ti mismo”, bien hacéis; pero *_si obráis con acepción de personas , cometéis pecado_*, y la ley os argüirá de transgresores.

*1 Juan 2:11*

*_Pero el que aborrece a su hermano está en tinieblas, y anda a oscuras, sin saber adónde va, porque las tinieblas han cegado sus ojos.
[/COLOR]_*

¿Le parecen a usted suficientes razones, o necesita de algunas más? Porque me reservo la cuestión de Nocedal y de Vázquez de Mella a los que usted ha mencionado.

MI RESPUESTA EN ESTE BLOG:

Sus citas son absolutamente impertinentes en cuanto no refutan en modo alguno el racismo sin odio, que le he planteado. No hay judío, ni griego, ni ni gentil, … en cuanto a la condición de miembro de la Iglesia, o en cuanto a su dignidad estrictamente como tales y sólo respecto de la Fe católica, las virtudes teologales, los derechos y obligaciones eclesiásticos y Eclesiales y su en proncipio presunta disposición a recibir la Gracia Ssntificante. Ello no obstante a las diferencias de cualidades naturales entre uno y otro individuo, uno u otro grupo, ni a las diferencias de valor natural, de valía y capacidad natural de hacer obras de valía natural, no obsta a que haya diferencia racial y etnojetarquismo en lo valioso natural.

En cuanto al racismo sin odio y etnojerarquisno en la doctrina de Vázquez de Mella, ya he refutado, con sólo lo unas pocas citas, la tergiversados tesis de vd., diseñada para confundir y desviar a los Carlistas y a todo el público. La he evidenciado falsa y mendaz en : https://ricardodepereablog.wordpress.com/2019/01/25/vazquez-de-mella-raza-racismo-raza-aria-racismo-en-vazquez-de-mella-vazquez-de-mella-contra-la-lucha-de-razas-hispanismo-org-tema-vazquez-de-mella-contra-la-lucha-de-razas-hispanismo/

¿Que “el racismo” es pecado …? ¿Desde cuándo ha habido un solo racismo? Pero vd. quiere decir: todo racismo es pecado. Y me quiere enseñar a mí, Sacerdote de nuestro Dios y Señor Jesucristo, que eso es verdad de la Moral Católica. “Vade Vetro Satana!”. Su aserto es falso, y al pretender incluir vd. ese axioma en la Moral Cristiana, presenta vd. una convicción privada cuya tesis  no es ni parte de la Moral católica, sino esta Moral pero falseada, pues al atribuir a la Moral Católica un axioma extraño a ella, mas como parte esencial de ella, se la falsea, se presenta una que no es la auténtica, diciendo al católico y al que no lo es, que el católico, por serlo, y según su Moral, que es la de Cristo y su Iglesia, está obligado en conciencia, so pena de cometer pecado, a ser antirracista o a rechazar todo racismo de cualquier especie. Quien profesa esa falsa moral es, al menos materialmente, un no católico, y no es católico íntegro, no profesa la verdadera Moral Católica y enseña una falsa, que fraudulentamente predica que es la genuina.

“Deje de llamarme correligionario”, me dijo vd. en hispanismo.org . Debo hacerlo, no porque vd. me lo haya pedido, sino porque quien profesa y enseña una falsa Moral, dogmatizando que es la Católica, cuando no lo es, no es católico, en toda la materia genuina de dicha Moral que expresamente mutila, y, por tánto, no es mi correligionario.

Curiosamente el documento conocido en que, que se sepa, se escribe, por primera vez, la palabra “raza” en español, lo hace mi confrater en el Divino Sacerdocio, Presbítero y Arcipreste de Talavera, el Rvm°. Padre Don Alfonso Álvarez de Toledo, en el siglo XV y dentro del capítulo XVIII de su muy sagaz, instructiva, bella y moralizante católica obra “El Corbacho”. Como él, soy más que racista. ¿Qué podemos ser tan allende? ¡Linajistas! ¡Los mejores linajes dentro de las mejores razas! Lo que mucho más tarde que “nosotros” se dió en llamar “eugenesistas”. ¡Y qué razón tiene en raza y linaje! He aquí la primicia lingüística en español, del nuevo vocablo para significar lo que la castiza y original palabra “casta”: “En esto conocerás tú las personas cuáles de raíz buena o mala vienen, que el que de linaje bueno viene, apenas mostrará sino dónde viene, aunque en algo parezca, todavía retrae dónde viene; pero el vil y de poco estado y linaje, si fortuna le administra bienes, estado, honra y manera, luego se desconoce y retrae dónde viene, aunque mucho se quiera infingir en mostrarse otro que no es, como algunos han acostumbrado de así hacerlo. Pero es verdad que el hijo de la cabra una hora ha de balar, y el asno hijo de asno ha de rebuznar, pues naturalmente le viene. Ejemplo: toma dos hijos, uno de un labrador, otro de un caballero; críense en una montaña so mando y disciplina de un marido y una mujer. Verás cómo el hijo del labrador todavía se agradará de cosas de aldea, como arar, cavar y traer leña con bestias, y el hijo del caballero no se cura salvo de andar corriendo a caballo y traer armas y dar cuchilladas y andar arreado. Esto procura naturaleza. Así lo verás de cada día en los lugares do vivieres: que el bueno y de buena raza todavía retrae do viene, y el desaventurado de vil raza y linaje, por grande que sea y mucho que tenga, nunca retraerá sino a la vileza donde desciende; y aunque se cubra de paño de oro ni se arree como emperador, no le está lo que trae sino como cosa emprestada o como asno en justa o torneo.”

<< ¿Podría decírsenos en qué documento del magisterio pontificio se menciona al “integrismo”, al “fundamentalismo”, al “tradicionalismo” ( que no es el “tradicionalismo filosófico” cual tecnicismo de la herejía que niega que se puede demostrar filosóficamente la existencia de Dios), y al “racismo como etnojerarquismo afirmador del Derecho Natural fundamental humano igualitario para la naturaleza humana esencial, la tenga quien la tenga?

¿Qué documento papal los ha condenado?
Que yo sepa, lo único condenado ex catedra es el “catolicismo liberal”, (precisamente ese que la mayoría de atolondrados católicos profesa con más o menos buena fe desde el vaticano II)

Y si no fuera así, (como, de hecho, NO es) ¿en base a qué parámetros de “católicismo” se sigue insultando, con esas denominaciones sectarias y peyorativas, a unas realidades religiosas que NUNCA han sido condenadas por el Magisterio? >>

Acerca de ricardodeperea

Nacido en Sevilla, en el segundo piso de la casa nº 8 (después 18) de calle Redes de Sevilla, el 21 de Septiembre de 1957. Primogénito del Señor Don Ricardo de Perea y López, tenor dramático de ópera (que estuvo a punto de hacer la carrera en Milán), y pintor artístico; y de la Señora Doña Armonía y Josefina González y Valdayo, modista y sastre ( para hombre y mujer), mas principalmente pintora artística de muy temprana (desde niña) y entusiata vocación. Desafortunadamente la infortunada mujer dedicóse tan abnegadamente a su familia y hogar, que poco pudo pintar, pero el Arte, el retrato de seres humanos, el dibujo y pintura artísticos realistas y clásicos fueron su ardiente pasión hasta la muerte, que la sorprendió delante de un óleo de su Santo favorito, San Antonio de Padua, pintura de Escuela barroca sevillana, y al lado de una copia, hecha por mi amado padre, de la Piedad de Crespi. Habiéndose encomendado diariamente a nuestro Dios y Señor Jesucristo durante mrses, con su creada jaculatoria de "¡Ay mi Cristo, no me abandones", y con un Cricifijo al slcance de su vista, colocado, oor su voluntad, constantenenre delante de su lecho, fué recogido su espíritu por Nuestro Dios y Señor, en litúrgico de San José, su patrón, al que veneraba muy especialmente. Su amadísimo y amantísimo primogénito, a quien ha dejado en un mar de lágrimas, fue seminarista en Roma, de la Archidiócesis de Sevilla desde 1977-1982, por credenciales canónicas de Su Eminencia Rvmª. Mons. Dr. Don José María Bueno y Monreal, a la sazón Cardenal, Obispo Residencial Arzobispo Hispalense. Alumno de la Pontificia Universidad de Santo Tomás de Aquino en Roma, 1977-1982, 1984, por encomienda del mismo Cardenal Arzobispo. Bachiller en Sagrada Teología por dicha Universidad (Magna cum Laude), donde hizo todos los cursos de Licenciatura y Doctorado en Filosofía (S.cum Laude), y parte del ciclo de licenciatura en Derecho Canónico (incluido Derecho Penal Eclesiástico)(S. cum laude). Ordenado de Menores por el Obispo Diocesano de Siena, con dimisorias del Obispo Diocesano Conquense, Su Exciª.Rvmª. Mons. Dr. en Sagrada Teología, Don José Guerra y Campos. Incardinado en la Diócesis de Cuenca (España) en cuanto ordenado "in sacris", Diácono, por este verdaderamente excelentísimo y reverendísimo Prelado, de feliz Memoria, el 20 de Marzo de 1982. Delegado para España, de S.E.R. Mons. Pavol Hnilica,S.J., como Superior General de la Obra Pía "Pro Fratribus". Ordenado Presbítero, por dimisorias del mismo sapientísimo, piadoso e insigne Doctor y Obispo católico Diocesano conquense, el 8 de Enero de 1984 en la Catedral de Jerez de la Frontera (Cádiz), por Su Exciª. Rvmª. Mons. D. Rafael Bellido y Caro. Capellán Castrense del Ejército del Aire, por Oposición ganada, asimilado a Teniente, y nº 1 de su promoción, en 1985. Fue alumno militarizado en todo, en la Academia General del Aire de San Javier (Murcia), de la XVIII° Promoción de Oficiales de Ejército del Aire. Destinado al Ala nº 35 de Getafe, y después a la 37 de Villanubla (Valladolid). Luego de un año le fue impuesta la baja del Cuerpo, pero no del Ejército del Aire, como también recibió la misma baja el nº 2 de la promoción, el Rvd°. Padre Teófilo, a causa de encubiertas intrigas políticas pesoistas [ocupó pués, así, la primera plaza el nº 3, primo del entonces presidente de la Junta de Andalucía, un Rodríguez de la Borbolla] en connivencia con el pesoista Vicario Gral. Castrense, Mons. Estepa Llaurens, hijo de un expresidiario marxista, muerto a tiros, en plena calle, por un falangista, delante de dicho hijo, según contaba el finalmente Coronel del Cuerpo Castrense del Ejército de Tierra, Rvdo.Padre Lic. Blanco Yenes, penado una vez y así postergado por dicho obispo, futuro cardenal con residencia en Roma, Prefecto, durante un tiempo, de la Congregación para el Clero. Al Padre Blanco, según contó al Padre de Perea, Estepa lo penó achacándole un romance carnal con la esposa del Capitán General de la Segunda Región Militar de España. El Presbítero que esto redacta fue luego adscrito al Mando Aéreo de Combate de Torrejón de Ardoz. Párroco Personal de la Misión Católica Española en Suiza, de Frauenfeld, Pfin, Weinfelden, Schafhausen, ... , y substituto permanente en Stein am Rhein (Alemania) . Provisor Parroquial de Flims y Trin (cantón Grisones), en 1989-90; Provisor Parroquial (substituto temporal del titular) en Dachau Mittendorf y Günding (Baviera), etc.. Diplomado en alemán por el Goethe Institut de Madrid y el de Bonn (mientras se hospedaba en la Volkshochschule Kreuzberg de esa ciudad renana, natal del insuperable Beethoven, cuya casa visitó con profundo deleite) . Escolástico e investigador privado en Humanidades, defensor crítico del Magisterio Solemne Tradicional de la Iglesia Católica y fundamentalmente tomista, escribe con libertad de pensamiento e indagación, cultivador ardiente de la dialéctica, mayéutica de la Ciencia. Su lema literario es el de San Agustín: "In fide unitas, in dubiis libertas et in omnibus Charitas". Ora en Ontología, ora en Filosofía del Derecho y en Derecho Político admira principalmente a los siguientes Grandes: Alejandro Magno (más que un libro: un modelo para Tratados) discípulo de Aristóteles; éste es el primer filósofo absoluto y a la vez científico universal habido en la Humanidad, y es el mayor Maestro del Sacerdote en cuestión; Aristóteles, denominado por los Escolásticos, justamente: "El Filósofo", que lo es por antonomasia; siguen Platón, San Isidoro de Sevilla, Santo Tomás de Aquino (O.P.), San Juán de Ssnto Tomás, Billuart, más sún los Supremos colosalísimos Teólogos Carmelitas conocidos como "Los Salmanticenses", los dominicos Fray Domingo Báñez, el Ferrariense, Fray Domingo de Soto, Goudin, Vitoria, muy especialmente Fray Norberto del Prado y el inconmensurable Fray Santiago Ramírez, O.P. , los Eminentísimos, sapientísimos y Reverendísimos Cardenales dominicos Tommaso De Vio (de sobrenombre "Cayetano"), Zigliara, y González (Arzobispo de Toledo, Primado de España, y luego Arzobispo de la entonces más extensa Archidiócesis hispalense) ; además su profunamente admirado Fray Cornelio Fabro, el M.Rvd°. Padre Doctor Don Jaime Balmes y Urpiá; Fray Magín Ferrer, los Ilustrísimos y distinguidísimos Señores Don Ramón Nocedal y Romea, Don Juán Vázquez de Mella, Don Enrique Gil Robles, Victor Pradera, Aparisi y Guijarro, el Excelentísimo Señor Marqués de Valdegamas Donoso Cortés, Los Condes De Maistre y De Gobineau, el R.P. Taparelli D'Azeglio, S.J.; S.E. el General León Degrelle, Coronel de las Waffen SS Wallonien, Fundador del Movimiento católico "Rex", el Almirante y Excmº. Sr. Don Luis Carrero Blanco (notable pensador antimasónico, "mártir" de la conspiración de clérigos modernistas, y afines, subversivos, de la judeoleninista ETA, y de la CIA del judío sionista perverso Henri Kissinger), S.E. el Sr. Secretario Político de S.M. Don Sixto (Don Rafael Grambra Ciudad, autor de, entre otros libros: "Qué es el Carlismo", y "Curso de Filosofía Elemental", libro de texto para el 6° Curso de Bachillerato, durante el Caudillaje), los Catedráticos Don Elías de Tejada y Spínola (con reservas) y el Doctor Usía Don Miguel Ayuso, entre otros grandes pensadores del "Clasicismo Natural" y "Tradicionalismo Católico"; Paracelso, el Barón de Evola, Hans F.K. Günther, Gottfried Feder, Walter Gross, el grandioso y maravillosa fuente de grandes y geniales inspiraciones Friedrich Nietsche, entre otros formidables pensadores; etc. . En Derecho Canónico admira especialmente al Consejero de la Suprema de la Santa Inquisición española, el M.R.P. Dr. Don Manuel González Téllez, así como al excelso Fray Juán Escobar del Corro, O.P., Inquisidor de Llerena; Por supuesto que no se trata de ser pedisecuo de todos y cada uno de ellos, no unánimes en un solo pensamiento ("...in dubiis libertas"). Se distancia intelectual, voluntaria, sentimental y anímicamente de todo aquel demagogo, se presente hipócriamente como "antipopulista" siendo "populista", o lo haga como antifascista, "centrista", moderado, equilibrado, progresista, moderno, creador y garante de prosperidad, o como lo que le dé la gana, el cuál - sometiéndose a la mentira sectaria, propagandística y tiránica, inspirada en cualquiera de las "Revoluciones" de espíritu judío (: la puritana cronwelliana (1648,) la judeomasónica washingtoniana (1775), la judeomasónica perpetrada en y contra la Iglesia Católica y Francia en 1789, y las enjudiadas leninista y anarquista) - ataque sectariamente o vilipendie a Tradicionalistas, franquistas, Falangistas, Fascistas, Nacionalsocialistas honestos, Rexistas, etc., o se posicione nuclearmente, a menudo con la mayor vileza inmisericorde, y a veces sacrílega, contra mis Camaradas clasicistas, ora supervivientes a la Gran Guerra Mundial y Cruzada Universal (1914-18 [1936-39 en España] y 1939-45), ora Caídos en combate o a resultas. Se sabe y siente parte de la camaradería histórica y básica común con los tradicionalismos europeistas vanguardistas de inspiración cristiana (al menos parcial), y con sus sujetos, aliados de armas contra la Revolución (jacobina, socialista, comunista, anarquista). También acepta el frente común con nietschanos y protestantes tolerantes, del siglo XX y XXI, en cuanto camaradas "de las mismas trincheras de la Gran Guerra", que continuamos sólo con las armas espirituales.
Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s