EL GUERRERO ESPIRITUAL PEDRO VARELA GEISS Y LAS SECTARIAS MENTIRAS Y PERSECUCION LIBERTICIDA DE LOS MOZOS DE ESCUADRA BAJO SUS JEFES REVOLUCIONARIOS INSTITUCIONALIZADOS DE LA MALIGNA IZQUIERDA CONTRA EL DERECHO A LA LIBERTAD NATURAL DE PENSAMIENTO, OPINION, CONVICCIONES RELIGIOSAS NO OPUESTAS AL DERECHO NATURAL, EXPRESION DE IDEAS METAFISICAS Y POLITICAS, Y MANIFESTACION DE JUICIOS HISTORICOS OBTENIDOS CON METODO CIENTIFICO, O CON EL CONVENCIMIENTO DE USARLO PARA HALLAR LA VERDAD DE HECHOS Y DE LA INDOLE INTELECTUAL Y MORAL DE PERSONAJES HISTORICOS U OTROS SUJETOS DE LA HISTORIA REAL DE LA HUMANIDAD, EN ESPECIAL DEL PERIODO FASCISTA, INCLUIDO EL NACIONALSOCIALISTA. ATAQUES MALIGNOS VERGONZOSOS DEL APARATO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONALIZADO DE LOS MOZOS DE ESCUADRA Y SUS AMOS CONTRA LA LIBERTAD NATURAL, LA LEGÍTIMA PROPIEDAD O PECULIO PERSONAL, Y CONTRA LA JUSTA TRANQUILIDAD DEL SEÑOR DON PEDRO VARELA GEISS, CATOLICO ORTODOXO, PRACTICANTE, HONESTO, COHERENTE, Y VALEROSO HÉROE DE LA LUCHA POR LA VERDAD CONTRARIA AL IDEARIO DE LA SECTA JUDÍA, AL SIONISMO PERVERTIDO Y A LA DIRIGIDA SUBVERSIÓN DE SUS SIERVOS CONTRA EL MUNDO.

Indice:

I.- La noticia, artículos de prensa.

II.- Mi artículo.

III.- Citas de Derechos Fundamentales vulnerados al Señor Don Pedro Varela Geiss, con comentarios del posesor del blog.

 

I.- LA NOTICIA:

 << SUCESOS

Precintan la libreria Europa tras una operación contra una entidad que distribuía material nazi

Pedro Varela (al fondo) con el historiador David Irving en la librería Europa en 2008. ANTONIO MORENO

Los Mossos detienen a cuatro miembros de su cúpula directiva por promover la venta, distribución y difusión de ideas que fomentan el odio y la discriminación

Diario “El Mundo”, 09/07/2016 17:58La Librería Europa vuelve a estar precintada por orden judicial. El Juzgado de Instrucción número 9 de Barcelona autorizó ayer una operación de los Mossos d’Esquadra contra una asociación que tenía la editorial Ojeda y esta librería por presuntamente producir, elaborar, distribuir y vender material que promueve el odio y la discriminación. Durante más de siete horas los Mossos registraron la librería, situada en el barrio de Gracia, así como la sede de la editorial y de la vivienda del dueño del local Pedro Varela en una localidad del Vallès. Varela no se encuentra entre los detenidos, según apuntaron varias fuentes a este medio, aunque tiene una orden de busca y captura tras no acudir de forma voluntaria a la policía.En este sentido, los Mossos arrestaron a cuatro personas como responsables de la cúpula directiva de esta entidad que tenía un entramado comercial para distribuir el material que presuntamente promueve el odio y la discriminación. Según los agentes los sospechosos, dos de nacionalidad española y otros dos rumana, tenían “roles bien definidos” en la asociación, así como en la editorial y en la librería y entre los arrestados está su presidente, que “participaba activamente en la distribución de libros a través de la editorial que gestionaban”. Según comunicó en su página de una red social la Librería Europa una de las arrestadas es una de sus dependientas que permanece en los calabozos a la espera de pasar este domingo a disposición judicial.

La Fiscalía contra delitos de Odio y Discriminación coordinó junto a los Mossos la operación que se desarrolló en varias localidades del Área Metropolitana y culminó con la detención de cuatro personas acusadas de los delitos de asociación ilícita y contra los derechos fundamentales por incitar al odio y a la discriminación contra grupos por razón de ideología, religión o creencias.Según los Mossos, los miembros de la directiva de la entidad utilizaban su estructura comercial para la edición y distribución de libros “con un contenido claramente delictivo” además de difundir “ideas” contra los Derechos Fundamentales y las Libertades Públicas. También realizaban conferencias en la Librería Europa en la que se vendían libros y revistas “con un contenido antisemita que enaltece y justifica el genocidio cometido por el régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler, niegan la existencia del Holocausto judío y fomentan la discriminación, el odio y la violencia contra otras etnias, razas, grupos y asociaciones con comentarios xenófobos y racistas”.

En la operación, que sigue abierta y no se descartan más detenciones, se decomisaron 15.000 ejemplares de libros, así como equipos informáticos. El juzgado ordenó el precinto de la librería. Los Mossos recuerdan que en 1996 ya hicieron una actuación similar que acabó con la detención y posterior condena del propietario Pedro Varela, y que en 2006 volvieron a registrar la sede de la Librería Europa ante la existencia de la editorial Ojeda, sobre la que se actuó también en la operación de este viernes. Hace 10 años, los agentes decomisaron 5.000 libros editados por esta editorial y se volvió a detener a Varela.El librero acudirá a declararLos cuatro detenidos comparecerán este domingo ante el Juzgado de Instrucción número 9 de Barcelona, que lleva la investigación, después de declarar ante los Mossos. Los sospechosos, defendidos por los letrados Javier Berzosa y Luis José Gómez son las dos trabajadoras de la librería, de origen rumano, así como el presidente y el tesorero de la Asociación Cultural Ojeda, de nacionalidad española, que expliaron que ocuparon los cargos hace unos cinco años a petición de Varela. Por su parte la dependientas declararon a la policía que no tienen decisión sobre los libros que se ponen a la venta y que el material declarado prohibido en otros procedimientos ha sido retirado de la venta. En este sentido, en la libería había notas firmadas por Varela en las que se informaba de que estos libros sólo se podía consultar con una autorización y ante un interés histórico. Por eso, remarcaron que en la tienda no había libros prohibidos ya que se encontraban fuera del acceso al público. Los agentes esperaban que Varela acudiese a declarar este sábado de forma voluntaria pero no pudo hacerlo aunque varias fuentes explicaron a este diario que tiene intención de comparecer en las próximas horas para colaborar en la investigación.

Diario “El Mundo”, 10/07/2016 17:47Los juzgados de guardia de Terrassa, Martorell, el Prat y Barcelona han dejado en libertad a los cuatro miembros de la asociación cultural Ojeda detenidos el pasado viernes en una operación policial de los Mossos d’Esquadra contra la entidad por presuntamente producir, elaborar, distribuir y vender material que promueve el odio y la discriminación a través de la editorial Ojeda y de la librería Europa. Los detenidos, que forman parte de la entidad según el registro de la Generalitat, quedaron en libertad investigados por los delitos de asociación ilícita y contra los derechos fundamentales por incitar al odio y a la discriminación contra grupos por razón de ideología, religión o creencias. Se trata del presidente, el tesorero, y dos trabajadoras de librería Europa de origen rumano aunque figura como secretaría de la asociación. Pedro Varela, dueño de la librería, está registrado como vicepresidente y los Mossos lo siguen buscando ya que no se encontraba en su casa cuando hicieron la operación el pasado viernes. Los detenidos pasaron a disposición judicial en los juzgados de guardia de las localidades donde fueron arrestados pese a que toda la investigación se concentra en el Juzgado de Instrucción número 9 de Barcelona.La Fiscalía pidió prisión para el presidente y el tesorero de la asociación cultural Ojeda, aunque el juzgado los dejó en libertad junto con las trabajadoras. Los sospechosos, defendidos por los letrados Javier Berzosa y Luis José Gómez, explicaron que ocuparon los cargos hace unos cinco años a petición de Varela mientras que las dependientas declararon a la policía que no tienen decisión sobre los libros que se venden y que el material declarado prohibido en otros procedimientos ha sido retirado de la parte de acceso público. En este sentido, en la librería había notas de Varela en las que se informaba de que estos libros sólo se podía consultar con una autorización y ante un interés histórico. Fuentes judiciales explicaron a este medio que Varela tiene intención de comparecer en las próximas horas para colaborar en la investigación.La operación policial duró siete horas el pasado viernes en las que se registraron la librería, la sede de la editorial y de la entidad así como el domicilio de Varela, aunque él no estaba presente. Se requisaron 15.000 ejemplares de libros, así como equipos informáticos y se precintó la librería Europa por orden judicial. Los Mossos consideran que la asociación disponía de un entramado comercial para distribuir el material que presuntamente promueve el odio y la discriminación mientras que los sospechosos tenían “roles bien definidos”, ya que por ejemplo, el presidente “participaba activamente en la distribución de libros a través de la editorial que gestionaban”. En este sentido, la policía remarca que presuntamente se editaban y distribuían libros “con un contenido claramente delictivo” además de difundir “ideas” contra los Derechos Fundamentales y las Libertades Públicas. También realizaban conferencias en la Librería Europa en la que se vendían libros y revistas “con un contenido antisemita que enaltece y justifica el genocidio cometido por el régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler, niegan la existencia del Holocausto judío y fomentan la discriminación, el odio y la violencia contra otras etnias, razas, grupos y asociaciones con comentarios xenófobos y racistas”.Los Mossos recuerdan que en 1996 ya hicieron una actuación similar que acabó con la detención y posterior condena del propietario Pedro Varela, y que en 2006 volvieron a registrar la sede de la Librería Europa ante la existencia de la editorial Ojeda, sobre la que se actuó también en la operación de este viernes. Hace 10 años, los agentes decomisaron 5.000 libros editados por esta editorial y se volvió a detener a Varela. >>

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Pedro Varela ingresa en la prisión Modelo de Barcelona por vender libros contrarios a la versión oficial sobre el III Reich

Alerta Digital, 14/07/2016, Redacción.

Su delito: discrepar de la versión oficial y tener sus propias opiniones, tras años de investigación y estudios, acerca de los hechos acontecidos en los territorios ocupados por los alemanes durante la II guerra mundial. El arma del delito: los libros que se apilaban en su librería de la calle Séneca de Barcelona, en el barrio de Gràcia, y que llevan la firma de autores patriotas que han sido severamente estigmatizados por atreverse a contrapuntar el punto de vista hoollywoodiense sobre aquel período. Su nombre, Pedro Varela Geiss. Hasta sus más feroces detractores mediáticos; es decir, casi todos, reconocen en él virtudes ciclópeas que están en peligro de extinción. Es austero, políglota, amante de los deportes de montaña, posee una sobresaliente cultura, desprecia el dinero, vive en la casa familiar, ha optado por la castidad, es cristiano practicante y ha clavado una bandera en una trinchera donde pone: “Me quedó aquí, es mi decisión, venid a por mí”.

Durante una de sus intervenciones en el programa “La ratonera”, dijo: “Aquí estoy. Si la gente no tuviese interés por saber lo que pasó en el Tercer Reich yo ya habría cerrado. Donde hay demanda, hay mercado y donde hay mercado hay producción. ¿Qué van a hacer conmigo? ¿Enviarme a Marte? ¿Meterme en un psiquiátrico? Después de toda una vida no puedo decir ahora: “vale, me creo lo del holocausto”.

Varela ingresa en la Prisión Modelo

Después de varios días, Pedro Varela se ha entregado y ha ingresado en la Prisión Modelo, en Barcelona. A diferencia de otras veces, esta vez ha sido largamente asesorado por un equipo de abogados para enfrentarse a este nuevo ataque de la Fiscalía de Odio de Barcelona.

De momento se ha precintado la Librería Europa, se han requisado 15.000 libros, se detuvo a cuatro personas, se han efectuado varios registros domiciliarios, se han confiscados ordenadores y equipos de grabación, se han apoderado de su dinero y se le atribuye, con los anteriores cuatro detenidos, un “delito contra los derechos fundamentales y las libertades públicas, así como otro de asociación ilícita, no solo por la edición de los libros de ideología nacionalsocialista sino también por organizar conferencias que promueven la doctrina del odio en la Librería Europa”.

El pasado viernes los agentes detuvieron a las dos dependientas de la librería, y al presidente y otro directivo de la Asociación Cultural Editorial Ojeda. La entidad, que tiene sede la librería, se encarga de diseñar, reproducir y distribuir material de ideología contraria al mundialismo. El comercio del barrio de Gràcia quedó precintado por orden judicial y se decomisaron 15.000 ejemplares de libros de temática calificada ramplonamente de “nazi”.

Un comunicado del librero, reproducido en AD, aseguró que el pasado viernes una vecina se puso en contacto con él para alertarle que a las 7.00 horas los Mossos d’Esquadra estaban registrando su domicilio. Varela, que se encontraba en la montaña junto a su hija menor, criticó la acción de los agentes y el hecho de que se llevaran “los equipos informáticos, todos los libros de la temática que encontraron, toda la documentación posible y todos los fondos económicos de la familia”.

En el comunicado, firmado por la Librería Europa, también se criticó el arresto de sus dependientas –Erika y Nicoleta- y de la cúpula de la Asociación Cultural Eitorial Ojeda, Antonio Z. y Carlos S. En el comunicado, Varela mostró su indignación después de que el pasado viernes los Mossos entraran en la librería precintándola y llevándose el material informático recientemente adquirido para la puesta en marcha de un proyecto de televisión web Europa TV.

Tras una crítica al Estado de derecho al que acusó de “comisario soviético” y de “think-thank sionista”, Varela ya anunció que durante la semana se presentaría voluntariamente en el juzgado de guardia.

Se nos ha facilitado una dirección para que los lectores de AD puedan escribir al preso político Pedro Varela. Los datos son los siguientes:

Pedro Varela
Prisión Modelo (C.P. d’Homes)
Carrer Entença, 155
Apartado de Correos 20
E-08029 Barcelona

Algunos comentarios de los que aparece en el art. de Alerta Digital:

La casi totalidad de los libros de la librería Europa está escrita por autores que no son nacionalsocialistas. Algunos son judíos, otros comunistas (como los principales revisionistas, con Paul Rassinier, partisano, y preso en campo de concentración alemán, a la cabeza). Tampoco el Señor Varela Geiss vendía sólo los libros que le gustaban, o con cuyas ideas comulgase, al igual que los clientes tampoco comprábamos libros con cuya doctrina estuviésemos de acuerdo. Recuerdo que hace muchos años le compré libros de Miguel Serrano, en las primeras ediciones de 1000 ejemplares cada una. Me llevé varios repetidos, y el apreciado librero me exhortaba a que me llevara más, repetidos. Me arrepiento de no haberle hecho caso, porque se trata de joyas bibliófilas. Quería deshacerse de ellos, por su contenido “rabiosamente” anticristiano. Ni él los tenía y vendía porque estuviese de acuerdo con Serrano, ni yo se los compré por ser secuaz de dicho autor. Los adquirí como en mis tiempos universitarios compraba libros de Kant, Hegel, Nietsche, etc.. No es posible el gran progreso en las Humanidades, sin objeciones, sin las contradicciones inteligentes y difíciles de los adversarios. Así hizo Santo Tomás y así hacemos sus discípulos.

¡Qué maldad hipócrita y contradictoria! Le consienten cualesquiera libros, que nieguen a Dios, o lo identifiquen con el diablo, pero no le consienten libros fascistas!. Por cierto, jamás ha tenido libros nazis, según la idea absurda y antihistórica que de nacionalsocialista tienen los jefes y siervos del régimen pseudodemocrático que nos oprime.

Ricardo de Perea y González, Pbrº.

&&&&&&&&&&&&

María Jesús Nieto
14/07/2016 23:12

No conozco a este señor, pero esto que le están haciendo atenta contra la libertad de expresión y la dignidad humana.
NO SE PUEDE PERSEGUIR A NADIE POR DEFENDER SUS IDEAS.
¡ESPERO QUE LE PONGAN EN LIBERTAD INMEDIATAMENTE Y QUE LE DEVUELVAN TODO LO QUE LE HAN CONFISCADO!.

Respuesta:

La casi totalidad de los libros de la librería Europa está escrita por autores que no son nacionalsocialistas. Algunos son judíos, otros comunistas (como los principales revisionistas, con Paul Rassinier, partisano, y preso en campo de concentración alemán, a la cabeza). Tampoco el Señor Varela Geiss vendía sólo los libros que le gustaban, o con cuyas ideas comulgase, al igual que los clientes tampoco comprábamos libros con cuya doctrina estuviésemos de acuerdo. Recuerdo que hace muchos años le compré libros de Miguel Serrano, en las primeras ediciones de 1000 ejemplares cada una. Me llevé varios repetidos, y el apreciado librero me exhortaba a que me llevara más, repetidos. Me arrepiento de no haberle hecho caso, porque se trata de joyas bibliófilas. Quería deshacerse de ellos, por su contenido “rabiosamente” anticristiano. Ni él los tenía y vendía porque estuviese de acuerdo con Serrano, ni yo se los compré por ser secuaz de dicho autor. Los adquirí como en mis tiempos universitarios compraba libros de Kant, Hegel, Nietsche, etc.. No es posible el gran progreso en las Humanidades, sin objeciones, sin las contradicciones inteligentes y difíciles de los adversarios. Así hizo Santo Tomás y así hacemos sus discípulos.

¡Qué maldad hipócrita y contradictoria! Le consienten cualesquiera libros, que nieguen a Dios, o lo identifiquen con el diablo, pero no le consienten libros fascistas!. Por cierto, jamás ha tenido libros nazis, según la idea absurda y antihistórica que de nacionalsocialista tienen los jefes y siervos del régimen pseudodemocrático que nos oprime.

Ricardo de Perea y González, Pbrº.

Yo sí lo conozco. No lo trato cara a cara desde que yo era un adolescente y le compraba libros, a mi paso por Barcelona, camino del extranjero. Eran los tiempos de CEDADE.

Todas las veces que hablé con él, en presencia de otros camaradas en la librería Europa, tomaba la iniciativa de insistir en que no era conveniente la fundación de un partido nacionalsocialista, ni otro semejante, y que había que evitar todo extremismo sin sana tolerancia, todo radicalismo fanático, todo odio hacia el enemigo. Defendía la ecuanimidad y la moderación visceral y reiteradamente. Creo que pretendía garantizarse paz y tranquilidad para su labor de cultivo y difusión cultural contra la Revolución del Mal, principalmente judía. Quizá quería evitar una vía heróica de enfrentamiento y lucha radicales contra el régimen perversamente contrario a lo bueno de los fascismos. El caso es que no le ha servido para evitar que lo hostiguen, represalien, saqueen, torturen y persigan contínua e injustísimamente contra su DEVENIDA HEROICA labor doctrinal y predicacional o cultural aria, clasicista, católica y aristocrática, maltratándolo exáctamente igual que a los skins heads y análogos detritos del pandemonio moderno de “sexo, drogas y Rock and Roll”, e igual que a los nazis según el concepto absolutamente tergiversador y embustero que de nacionalsocialista ostentan los judeomasones y el sionismo perverso. Si de algo le ha sido útil y sirve su proverbial mesura es para que pueda sufrir y alegar esa injusticia de que lo traten como al desmesurado nazi (esterotipo judío de : genocida, diabólico, liberticida, absolutamente maligno, odiador y esclavizador [o exterminador] de las razas no arias, racista de odio y violencia, … en fin: el sucedáneo del Diablo) que ni es, ni ha sido nunca, ni ha querido jamás ser, ni tiene voluntad de ser.

He aquí cómo Dios, en su Providencia, ha dispuesto que el egregio Señor Don Pedro Varela Geiss se haya convertido en un héroe de espíritu que no cede al enemigo, héroe por la gracia de Dios y por una naturaleza de resistencia radical y lucha extrema que en su juventud no se manifestaba, y que Nuestro Camarada en Kristo, nuestro Dios y Señor, no se había propuesto abrazar, antes bien evitar en lo posible, y creía que fuera posible.

En estos largos años de asedio y asalto, de cárcel y latrocinio del Estado sionista pseudodemocrático tiránico, sectario, liberticida, hipócrita, maligno, genocida abortista español, el Señor Varela Geiss se ha visto sorpresivamente expuesto y vocacionado a seguir el Camino que Dios le ha propuesto, el de Dios, no el del hombre que trabajaba con cierta paz exterior en la “infancia y adolescencia” de este régimen pseudodemocrático. Cuando el gato se hace adulto, los ratoncitos no se le acercan, no así cuando es cachorro. El régimen del Mal se ha hecho adulto y ha desarrollado los malignos recursos y fuerzas represivos de lo que pretende ser cada vez más absolutista, totalitario, sectario, tiránico, superinquisitorial, intolerante, invasivo, antifascista, antitradicional, antinatural, anticlasicista y anticatólico liberticida.

Ricardo de Perea y González, Pbrº..

(Véase mis apologías del Señor Varela Geiss, en mi blog: ricardodepereablog.wordpress.com. Mi última publicación, encendida de indignación : https://ricardodepereablog.wordpress.com/2016/09/08/las-sectarias-mentiras-y-persecucion-liberticida-de-los-mozos-de-escuadra-bajo-sus-jefes-revolucionarios-institucionalizados-de-la-maligna-izquierda-contra-el-derecho-a-la-libertad-natural-de-pensamie/ .

II.- MI ARTICULO DEL TITULO DE ENCABEZAMIENTO DE LOS PRESENTES TEXTOS. APOLOGIA DE NUESTRO CORRELIGIONARIO E INTRÉPIDO CAMARADA HERR PEDRO VARELA GEISS:

https://www.google.es/?client=ubuntu#q=Librer%C3%ADa+Europa+cierre+Pedro+Varela&channel=fs&tbm=vid

ES ABSOLUTAMENTE FALSO QUE EL SEGLAR CATOLICO, APOSTOLICO Y ROMANO MILITANTE SEÑOR VARELA, durante la bochornosa operación policial mencionada, ni durante la chapucera investigación previa de esos bisoños en el arte militar y en las Ciencias y Artes superiores (Metafísica, Historia, Derecho, Ciencias Empíricas), materia a la que se dedica la editorial Ojeda y la librería Europa de la desgraciada Barcelona HAYA TENIDO, NI TENGA,  << libros “con un contenido claramente delictivo” >> MÁS FALSO TODAVIA ES QUE NUESTRO VALIENTE CORRELIGIONARIO HAYA PERPETRADO ACTO ALGUNO CONSISTENTE EN  << de difundir “ideas” contra los Derechos Fundamentales y las Libertades Públicas >> MIENTEN ESOS ENEMIGOS DE LA VERDAD Y DE SU AUTOR, DIOS SOBERANO DEL UNIVERSO, ESTOS PERSEGUIDORES ANTINATURALES CUANDO OSAN AFIRMAR QUE presuntamente, << se realizaban conferencias en la Librería Europa en la que se vendían libros y revistas “con un contenido antisemita que enaltece y justifica el genocidio cometido por el régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler, niegan la existencia del Holocausto judío y fomentan la discriminación, el odio y la violencia contra otras etnias, razas, grupos y asociaciones con comentarios xenófobos y racistas” >>. “Presuntamente”, con presunción de culpabilidad, no de inocencia; “presuntamente” con presunción característica de la gran secta judía y directora del más siniestro Sionismo, según la cuál el atacado y perseguido ha de ser presumido criminal mientras no demuestre su inocencia.

La canalla embustera, con su insidiosa propaganda política, anticientífica, hipócrita y liberticida sigue afirmando que nuestro paladín de la Cultura Política tradicionalista, clasicista, católica y contraria a la Revolución del Mal defiende y enaltece el genocidio que, según los antifascistas, acometió el gran Canciller, y ello a pesar de que el muy honrado y apreciado, verdaderamente Señor, Varela Geiss ha aseverado siempre, repetidísimamente, por escrito y en incontables manifestaciones orales, divulgadas por él mísmo, que entiende inmoral y abominable cualquier genocidio, incluido el que los anticristianos revolucionarios del Mal (los intitucionalizados y los subversivos contra los regímenes revolucionarios institucionalizados menos extremos) atribuyen al Canciller del Reich Adolf Hitler, q.e.p.d., la Paz Eterna de la que tan poca participación tuvo en esta vida viadora, combatida por el Príncipe de este Mundo.

Se revela una inmensa hipocresía cuando los jefes políticos de los perseguidores judiciales y esbirros del Régimen bajo hegemonía sionista perversa, y la casi totalidad de los políticos, los de PP, PSOE, UNIDOS PODEMOS (Marxistas leninistas), C,s , etc., APRUEBAN, DEFIENDEN, FACILITAN, en la mayoría de los casos POSIBILITAN, FINANCIAN CON DINERO PUBLICO, ENCOMIAN COMO DERECHO FEMENINO Y ENALTECEN EL PEOR Y MAYOR GENOCIDIO QUE HAYA CONOCIDO JAMÁS LA HUMANIDAD : EL ABORTO DELIBERADO, SISTEMATICO Y MASIVO NO DE ADULTOS (la mayoría malos), SINO DE LOS MAS JOVENES E INOCENTES NIÑOS, ni siquiera dejados nacer; NO DE “Alienigenae”, SINO DE LOS DEL PROPIO PUEBLO, LAS PROPIAS ESTIRPE, LA PROPIA NACION DE LOS ASESINOS GENOCIDAS; NO DE EXTRAÑOS O DE FAMILIAS AJENAS, SINO DE LOS PROPIOS HIJOS ENGENDRADOS POR LA MADRE ASESINA, O LOS PADRES COMPLICES ASESINOS, MEDIANTE  MEDICOS CRIMINALES HOMICIDAS, Y PILDORAS DISPENSADAS POR DELINCUENTES FARMACEUTICOS LETALES; NO DE ENEMIGOS POLITICOS, SINO DE INOCENTÍSIMOS, INERMES, INOFENSIVOS E IMPARCIALES CRIATURAS HUMANAS recién creadas por Dios Padre de víctimas y verdugos nefandos; NO LOS 6 MILLONES DE MARRAS, Y CON NUMERO YA CERRADO POR LA CLAUSURA DEL TIEMPO HISTÓRICO, SINO al menos DE CENTENARES DE MILLONES DE HOMBRES VIVOS NO NACIDOS, Y EN PROGRESIÓN CUANTITATIVA, EN PROLONGACION INDEFINIDA EN EL TIEMPO PASADO, PRESENTE Y FUTURO.

¡HIJOS DE LA GRAN PURA, la subcerda de los puritanos! ¡¿Y osais dar lecciones de moral a los Nacionalsocialistas?! ¡ Éstos, más todos los hombres pérfidos que no han perpetrado, ni cooperado con tan supremo Crimen contra la Ley Natural Penal Divina, y todos los demás, incluidas las más abyectas y feas meretrices os precederan en rango, cuando os presenteis al Hacerdor y Supremo Juez del Universo!.

Igualmente falso es que el Señor Varela , << niegue [categóricamente, como verdad absoluta y preceptiva, o simplemente como dogma] la existencia del Holocausto judío >> . MENTIRA REITERATIVA, VOMITIVAMENTE REPETIDA por la nefasta propaganda del Régimen del Diablo, es que Don Pedro, ni su libería <<fomenten la discriminación, el odio y la violencia contra otras etnias, razas, grupos y asociaciones con comentarios xenófobos y racistas>>. “A otro perro, con ese hueso”. A mí no me engañais, esbirros del demonio. Jamás ni el Señor Varela, ni ninguno de Nosotros, hemos defendido la licitud moral del odio libremente consentido, ni del espontáneo. Jamás hemos abogado por odio y violencia contra otras étnias, razas, o cualesquiera otros grupos humanos, aun cuando haya sociedades naturalmente detestables en justicia, si bien nunca por motivo de la condición racial de sus miembros. Por el contrario defendemos la reprobación de la violencia propiamente dicha, de toda discriminación injusta y de toda xenofobia, entendida como odio y actitud irracional, o intelectualmente infundada, de aversión a todo extrangero. Que alguien deteste a toda persona extrangera es estúpido, además de torpe y perjudicial, sobre todo para el sujeto activo de tan boba postura, de la que jams hemos participado los Tradicionalistas Católicos, entre ellos el Señor Varela Geiss.

“IN DUBIIS LIBERTAS, ET IN OMNIBUS CHARITAS” (“En las opiniones libertad, den todo Caridad”, esta es la máxima, en su parte de Derecho Natural, defendida por San Agustín, de aplicación a las cuestiones filosóficas (incluida la Filosofía Política) y las propias de las Ciencias Empíricas y Artes humanas. Y esa es la máxima infringida por la canalla, con Beelzebú a la cabeza. Y esa es la LIBERTAD REAL, VERDADERA, NOBLE, INDISPENSABLE A TODA CIVILIZACION AUTENTICA, que odian y asaltan los hipócritas cacareadores de loa libertad de pensamiento y expresión, libertad de conciencia y libertad religiosa. ¿Libertad para quién? ¿Para todos? NO, NO, NO,   ¡Libertad SÓLO para ellos y para sus nefandas ideas maléficas, enemigas de la Naturaleza viva, su lozanía, su prosperidad, su aristocracia y su nobleza espiritual y corporal, subordinada a la Ley Natural del Dios Criador y Vivificador de su Reyno ! ¡Libertad para sus persecuciones, sus torturas, sus hostigamientos, contra los Tradicionalistas católicos y firmes en la resistencia heróica a toda servitud a la secta judía, al Sionismo pervertido o protocolosiano, al ideal filosófico y antropológico de la francmasonería con su servicio a favor de la egemonía mundial del  Sionismo con su pútrido y plutocrático sistema bancario y finaciero absolutista parásito letal, y al nauseabundo Régimen tiránico, represor y cruel, de “El Pensamiento Único”, “Lo Políticamente Correcto” y “La Política Progresista” enemiga acérrima de todo verdadero progreso, el de la Tradición Cristiana y el Clasicismo Ario en sus más espléndidos logros.

¡Viva nuestro Camarada Don Pedro Varela Geiss! ¡Que Dios nuestro Señor ponga a sus enemigos como escabel a sus piés y a los piés de sus hijos de tan nobles Razas! ¡Caiga su Sangre o sufrimientos injustos, y toda la Santa Ira de Dios, contra los obstinados en el Mal, el odio

Ricardo de Perea y González, Pbrº.  hispalense, Clérigo de la Iglesia Católica y propio de la Diócesis conquenseAlias “Caesar Borgia” (“in memoriam Ducis Pontificii”).

III.- DE NUEVO SON HIPOCRITAMENTE VULNERADOS LOS DERECHOS FUNDAMENTALES NATURALES DEL SEÑOR VARELA GEISS, POR PARTE DE LOS CACAREADORES DE LA LIBERTAD DE CONCIENCIA, RELIGION (incluida la mitosofía y la adhesión intelectual a un mito), PENSAMIENTO (p.ej. filosófico, convicciones en ámbito científico empírico y certezas personales no obtenidas científicamente), OPINION, EXPRESION Y COMUNICACION.

Derechos Naturales individuales sistemática y reiteradamente vulnerados para hacer “la vida imposible” al Señor Varela, represaliarlo por el ejercicio de sus justas libertades naturales, hacerlo desistir de su conducta religiosa, filosófica y política, e impedir que difunda un ideario, una ética y una tipología de régimen político contraria a la secta judía talmúdica, a la judeomasonería y a los demás agentes de la Revolución del Mal:

DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, EMANADA POR LA ONU en 1948, bajo inspiración de la Revolución judeomasónica Francesa, burguesa Liberal, y anticatólica :

Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS

(Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966. Entrada en vigor el 23 de marzo de 1976).

Artículo 18
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de tener o de adoptar la religión o las creencias de su elección, así como la libertad de manifestar su religión o sus creencias, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, mediante el culto, la celebración de los ritos, las prácticas y la enseñanza.
2. Nadie será objeto de medidas coercitivas que puedan menoscabar su libertad de tener o de adoptar la religión o las creencias de su elección.
3. La libertad de manifestar la propia religión o las propias creencias estará sujeta únicamente a las limitaciones prescritas por la ley que sean necesarias para proteger la seguridad, el orden, la salud o la moral públicos, o los derechos y libertades fundamentales de los demás.
4. Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a respetar la libertad de los padres y, en su caso, de los tutores legales, para garantizar que los hijos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
Artículo 19
1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.
2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
3. El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para:
a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás;
b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.
Artículo 20
1. Toda propaganda en favor de la guerra estará prohibida por la ley.
2. Toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituya incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia estará prohibida por la ley.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
(Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General de la ONU, en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966.)
Preámbulo
Los Estados partes en el presente Pacto,
Considerando que, conforme a los principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas, la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad inherente a todos los miembros de la familia humana y de sus derechos iguales e inalienables,
Reconociendo que estos derechos se desprenden de la dignidad inherente a la persona humana,
Reconociendo que, con arreglo a la Declaración Universal de Derechos Humanos, no puede realizarse el ideal del ser humano libre, liberado del temor y de la miseria, a menos que se creen condiciones que permitan a cada persona gozar de sus derechos económicos, sociales y culturales, tanto como de sus derechos civiles y políticos,
Considerando que la Carta de las Naciones Unidas impone a los Estados la obligación de promover el respeto universal y efectivo de los derechos y libertades humanos,
Comprendiendo que el individuo, por tener deberes respecto de otros individuos y de la comunidad a que pertenece, está obligado a procurar la vigencia y observancia de los derechos reconocidos en este Pacto,
Convienen en los artículos siguientes: …
Artículo 13
1. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a la educación. Convienen en que la educación debe orientarse hacia el pleno desarrollo de la personalidad humana y del sentido de su dignidad, y debe fortalecer el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales. Convienen asimismo en que la educación debe capacitar a todas las personas para participar efectivamente en una sociedad libre, favorecer la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y entre todos los grupos raciales, étnicos o religiosos, y promover las actividades de las Naciones Unidas en pro del mantenimiento de la paz.

Glosa del infrascrito:

He puesto el primer párrafo del núm. 1, en negrita, para resaltar que es ahí donde se trata del derecho fundamental, siempre que se ajuste a la Ley Natural como la conoce y enseña la Iglesia.

El segundo párrafo expone algo en que convienen los firmantes del Convenio, expresando su idea de que la educación debe capacitar…etc. y, entre otras cosas, favorecer la amistad entre todas las naciones, grupos étnicos, y grupos religiosos. Igualmente, fuera de todo derecho y deber fundamentales naturales, establece el deber, puramente artificial, contrapuesto al Natural, de promover las actividades de la ONU en el mantenimiento de la paz, una ONU bajo hegemonía judeomasónica y sionista perversa, y una paz cuando conviene al judío internacional.

Ningún individuo tiene deber alguno de tener, ni favorecer, amor de amistad, ni la suya, ni la de otros, hacia una nación, ni siquiera a la suya, ni hacia gente de la propia raza, o étnia, ni de otra distinta, ni hacia un grupo de Religión que no sea la suya que imponga un precepto humano de amistad entre los adeptos a dicha  confesión religiosa. La amistad con Dios es preceptiva, pero no hacia los hombres. Respecto de éstos es un derecho íntimo de la persona, libérrimo, el individuo se la otorga a quien su espíritu elija soberanamente para tenerlo por amigo. El individuo no sólo no tiene obligación natural alguna de tener a otra persona, sea la que sea, y por los motivos que sea, como amiga, sino tampoco es válido un deber de amistad impuesto por el Poder Político, o estatal. Ni el Estado, ni ninguna otra institución, ni hombre alguno, tiene derecho a imponer a una persona deber de ser amiga de otra, u otras. Una cosa es tratar al prójimo con Caridad, con amor filantrópico, o con bondad, benevolencia, respeto, y otra es ser su amigo; para lo primero hay auténtico deber, para lo segundo nó. El Amor a la Patria no es necesariamente amistad sino en un sentido amplio, de que no se sea enemigo de la propia Patria. No es moralmente preceptivo, ni directa, ni indirectamente, que el individuo, a parte de que trate con benevolencia al prójimo, lo ame con amor específico de amistad. Por tanto el individuo tiene el derecho inalienable de poder elegir, para ser amigos suyos, exclusivamente a gente de su raza, o étnia, e incluso de poder optar por la amistad exclusivamente hacia o con gente de otra raza diferente a la suya, siempre y cuando no postergue los deberes naturales que tiene hacia su Patria Natural, a la que debe amor filial.
Artículo 15
1. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a:
a) Participar en la vida cultural;
b) Gozar de los beneficios del progreso científico y de sus aplicaciones;
c) Beneficiarse de la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
2. Entre las medidas que los Estados Partes en el presente Pacto deberán adoptar para asegurar el pleno ejercicio de este derecho, figurarán las necesarias para la conservación, el desarrollo y la difusión de la ciencia y de la cultura.
3. Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a respetar la indispensable libertad para la investigación científica y para la actividad creadora.
4. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen los beneficios que derivan del fomento y desarrollo de la cooperación y de las relaciones internacionales en cuestiones científicas y culturales.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales

( De Roma, a 4 de noviembre de 1950. Cf. BOE número 243, de 10 de octubre de 1979. La Unión Europea incorporó el mandato de la adhesión al Convenio, en el apartado 2 del artículo 6 del Tratado de la Unión Europea (en los términos establecidos por su Protocolo Nº. 8) en su versión consolidada tras las modificaciones introducidas por el Tratado de Lisboa, firmado el 13 de diciembre de 2007.)
TEXTO :
Los Gobiernos signatarios, miembros del Consejo de Europa, Considerando la Declaración Universal de Derechos Humanos, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948; Considerando que esta declaración tiende a asegurar el reconocimiento y la aplicación universales y efectivos de los derechos en ellas enunciados; Considerando que la finalidad del Consejo de Europa es realizar una unión más estrecha entre sus miembros, y que uno de los medios para alcanzar esta finalidad es la protección y el desarrollo de los derechos humanos y de las libertades fundamentales; Reafirmando su profunda adhesión a estas libertades fundamentales que constituyen las bases mismas de la justicia y de la paz en el mundo, y cuyo mantenimiento reposa esencialmente, de una parte, en un régimen político verdaderamente democrático, y, de otra, en una concepción y un respeto comunes de los derechos humanos que ellos invocan; Resueltos, en cuanto Gobiernos de Estados europeos animados de un mismo espíritu y en posesión de un patrimonio común de ideales y de tradiciones políticas, de respeto a la libertad y de preeminencia del Derecho, a tomar las primeras medidas adecuadas para asegurar la garantía colectiva de algunos de los derechos enunciados en la Declaración Universal, Han convenido lo siguiente: …

Artículo 9. Libertad de pensamiento, de conciencia y de religión.
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho implica la libertad de cambiar de religión o de convicciones, así como la libertad de manifestar su religión o sus convicciones individual o colectivamente, en público o en privado, por medio del culto, la enseñanza, las prácticas y la observancia de los ritos.
2. La libertad de manifestar su religión o sus convicciones no puede ser objeto de más restricciones que las que, previstas por la ley, constituyen medidas necesarias, en una sociedad democrática, para la seguridad pública, la protección del orden, de la salud o de la moral públicas, o la protección de los derechos o las libertades de los demás.
Articulo 10. Libertad de expresión.
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas, sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras. El presente artículo no impide que los Estados sometan a las empresas de radiodifusión, de cinematografía o de televisión a un régimen de autorización previa.

                         Glosa del posesor del blog:

“Hecha la Ley, hecha la trampa”, dice el refrán. Por un lado veta la injerencia de las autoridades públicas en el ejercicio del derecho de comunicación; por otro lado admite que los Estados sometan a las empresas de radio, cine y televisión, a una autorización previa estatal. En principio no debería haber contradicción entre esa prerrogativa del Estado y la libertad de comunicar, libertad que sólo es moral cuando se trata de ideas éticamente buenas, pero que tratándose de un concepto liberal llamado “libertad de pensamiento, expresión y comunicación”, teóricamente consiste en libertad para pensar, expresar y comunicar todo tipo de ideologías. Y digo teóricamente, porque en la práctica se abusa estatalmente de dicha prerrogativa, de modo que el Estado Liberal, bajo imperio judío, sólo da autorización a las empresas que tengan y difundan ideas contrarias a la Ley Natural, a la Fe Católica y a la libertad y moral de la Iglesia clasicista y Tradicional Católica, así como a los idearios clasicistas en lo que tienen de bueno, noble y opuesto al régimen político del Estado que se irroga el derecho a hacer uso sectario de su facultad de o dar, o denegar licencia oficial necesaria para que el empresario comunique sus ideas. Y lo primero que hace el Estado es que la empresa de comunicación admita la democracia (en realidad pseudodemocracia), y al régimen (pseudo-) democrático como al único bueno que pueda existir.

2. El ejercicio de estas libertades, que entrañan deberes y responsabilidades, podrá ser sometido a ciertas formalidades, condiciones, restricciones o sanciones previstas por la ley, que constituyan medidas necesarias, en una sociedad democrática, para la seguridad nacional, la integridad territorial o la seguridad pública, la defensa del orden y la prevención del delito, la protección de la salud o de la moral, la protección de la reputación o de los derechos ajenos, para impedir la divulgación de informaciones confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder judicial.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA

( De Estrasburgo, a 12 de Diciembre de 2007. Cf. Diario Oficial de la Unión Europea: Diario Oficial Nº. C. 303, de 14/12/2007. Entró en vigor el 1 de diciembre de 2009
El documento, del que aquí se reporta extracto, sustituye a la Carta proclamada el 7 de diciembre de 2000. Cobra juridicidad para la Unión Europea desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, el día 1 de diciembre de 2009.  Antes de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa el artículo 2 de la Ley Orgánica 1/2008, de 30 de julio, española, ya establecía lo siguiente:
“A tenor de lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 10 de la Constitución española y en el apartado 8 del artículo 1 delTratado de Lisboa, las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán también de conformidad con lo dispuesto en la Carta de los Derechos Fundamentales publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea de 14 de diciembre de 2007” . El artículo 6.1 del Tratado de la Unión Europea, en su versión consolidada tras las modificaciones introducidas por el Tratado de Lisboa, firmado el 13 de diciembre de 2007, establece lo siguiente:
“1. La Unión reconoce los derechos, libertades y principios enunciados en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea de 7 de diciembre de 2000, tal como fue adaptada el 12 de diciembre de 2007 en Estrasburgo, la cual tendrá el mismo valor jurídico que los Tratados.
Las disposiciones de la Carta no ampliarán en modo alguno las competencias de la Unión tal como se definen en los Tratados.
Los derechos, libertades y principios enunciados en la Carta se interpretarán con arreglo a las disposiciones generales del título VII de la Carta por las que se rige su interpretación y aplicación y teniendo debidamente en cuenta las explicaciones a que se hace referencia en la Carta, que indican las fuentes de dichas disposiciones.”)
________________________________________

El Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión proclaman solemnemente en tanto que Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea el texto que figura a continuación:

CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA

PREÁMBULO
Los pueblos de Europa, al crear entre sí una unión cada vez más estrecha, han decidido compartir un porvenir pacífico basado en valores comunes.
Consciente de su patrimonio espiritual y moral, la Unión está fundada sobre los valores indivisibles y universales de la dignidad humana, la libertad, la igualdad y la solidaridad, y se basa en los principios de la democracia y el Estado de Derecho. Al instituir la ciudadanía de la Unión y crear un espacio de libertad, seguridad y justicia, sitúa a la persona en el centro de su actuación.
La Unión contribuye a defender y fomentar estos valores comunes dentro del respeto de la diversidad de culturas y tradiciones de los pueblos de Europa, así como de la identidad nacional de los Estados miembros y de la organización de sus poderes públicos a escala nacional, regional y local; trata de fomentar un desarrollo equilibrado y sostenible y garantiza la libre circulación de personas, servicios, mercancías y capitales, así como la libertad de establecimiento.
Para ello es necesario, dándoles mayor proyección mediante una Carta, reforzar la protección de los derechos fundamentales a tenor de la evolución de la sociedad, del progreso social y de los avances científicos y tecnológicos.
La presente Carta reafirma, dentro del respeto de las competencias y misiones de la Unión, así como del principio de subsidiariedad, los derechos que emanan en particular de las tradiciones constitucionales y las obligaciones internacionales comunes a los Estados miembros, del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, las Cartas Sociales adoptadas por la Unión y por el Consejo de Europa, así como de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En este contexto, los órganos jurisdiccionales de la Unión y de los Estados miembros interpretarán la Carta atendiendo debidamente a las explicaciones elaboradas bajo la autoridad del Praesidium de la Convención que redactó la Carta y actualizadas bajo la responsabilidad del Praesidium de la Convención Europea.
El disfrute de tales derechos conlleva responsabilidades y deberes tanto respecto de los demás como de la comunidad humana y de las generaciones futuras.
En consecuencia, la Unión reconoce los derechos, libertades y principios enunciados a continuación.

ARTÍCULO 10.- Libertad de pensamiento, de conciencia y de religión
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Este derecho implica la libertad de cambiar de religión o de convicciones, así como la libertad de manifestar su religión o sus convicciones individual o colectivamente, en público o en privado, a través del culto, la enseñanza, las prácticas y la observancia de los ritos.
2. Se reconoce el derecho a la objeción de conciencia de acuerdo con las leyes nacionales que regulen su ejercicio.
ARTÍCULO 11.- Libertad de expresión y de información
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras.
2. Se respetan la libertad de los medios de comunicación y su pluralismo.

Anuncios

Acerca de ricardodeperea

Nacido en Sevilla, en el segundo piso de la casa nº 8 (después 18) de calle Redes de Sevilla, el 21 de Septiembre de 1957. Primogénito de D. Ricardo, tenor dramático de ópera (que estuvo a punto de hacer la carrera en Milán), y pintor artístico; y de Dñª. Josefina, modista y sastre ( para hombre y mujer), mas principalmente pintora artística de entusiata vocación. Desafortunadamente dedicóse tan abnegadamente a su familia y hogar, que poco pudo pintar, pero el Arte, el retrato, dibujo y pintura fueron su pasión hasta la muerte, que la sorprendió delante de un óleo de San Antonio de Escuela barroca sevillana, y al lado de una copia, hecha por mi padre, de la Piedad de Crespi, en tiempo litúrgico de San José. Seminarista en Roma, de la Archidiócesis de Sevilla desde 1977-1982, por credenciales canónicas de Su Eminencia Revmª. Mons. Dr. Don José María Bueno y Monreal. Alumno de la Pontificia Universidad de Santo Tomás de Aquino en Roma, 1977-1982, 1984, por encomienda del mismo Cardenal Arzobispo de Sevilla. Bachiller en Sagrada Teología por dicha Universidad (Magna cum Laude), donde hizo todos los cursos de Licenciatura y Doctorado en Filosofía (S.cum Laude), y parte del ciclo de licenciatura en Derecho Canónico (incluido Derecho Penal Eclesiástico). Ordenado de Menores por el Obispo de Siena, con dimisorias del Obispo Diocesano Conquense, Su Exciª.Rvmª. Mons. Dr. en Sagrada Teología, D. José Guerra y Campos. Incardinado en la Diócesis de Cuenca (España) en cuanto ordenado "in sacris", Diácono, por Su Exciª.Rvmª. Mons. Dr. en Sagrada Teología, D. José Guerra y Campos, el 20 de Marzo de 1982. Delegado de S.E.R. Mons. Pavol Hnilica,S.J., en España. Ordenado Presbítero, por dimisorias del mismo sapientísimo, piadoso e insigne católico Doctor y Obispo Diocesano conquense, el 8 de Enero de 1984 en la Catedral de Jerez de la Frontera (Cádiz), por Su Exciª. Rvmª. Mons. D. Rafael Bellido y Caro. Capellán Castrense del Ejército del Aire, asimilado a Teniente, y nº 1 de su promoción, en 1985. Fue alumno militarizado en todo, en la Academia General del Aire de San Javier (Murcia), destinado al Ala nº 35 de Getafe, y después a la 37 de Villanubla (Valladolid); luego de causar baja, como también el nº 2 de la promoción, a causa de encubiertas intrigas políticas pesoistas [ocupó pués, así, la primera plaza el nº 3, primo del entonces presidente de la Junta de Andalucía, un Rodríguez de la Borbolla] en connivencia con el pesoista Vicario Gral. Castrense, Mons. Estepa. Fue luego adscrito al Mando Aéreo de Combate de Torrejón de Ardoz. Párroco personal de la Misión Católica Española en Suiza, de Frauenfeld, Pfin, Weinfelden, Schafhausen, ... , y substituto permanente en Stein am Rhein (Alemania) . Provisor Parroquial de Flims y Trin (cantón Grisones), en 1989-90; Provisor Parroquial (substituto temporal del titular) en Dachau Mittendorf y Günding (Baviera), etc.. Diplomado en alemán por el Goethe Institut de Madrid y el de Bonn (mientras se hospedaba en la Volkshochschule Kreuzberg de esa ciudad renana) . Escolástico e investigador privado en Humanidades, defensor del Magisterio Solemne Tradicional de la Iglesia Católica y fundamentalmente tomista, escribe con libertad de pensamiento e indagación, aficionado a la dialéctica, mayéutica de la Ciencia. Su lema literario es el de San Agustín: "In fide unitas, in dubiis libertas et in omnibus Charitas". Ora en Ontología, ora en Filosofía del Derecho y en Derecho Político admira principalmente a los siguientes Grandes: Alejandro Magno (más que un libro: un modelo para Tratados) discípulo de "El Filósofo", Aristóteles, Platón, San Isidoro de Sevilla, Santo Tomás de Aquino, los RRPP Santiago Ramírez, Cornelio Fabro, Juán de Santo Tomás, Domingo Báñez, el Cardenal Cayetano, el Ferrariense, Domingo de Soto, Goudin, los Cardenales Zigliara y González, Norberto del Prado; Friedrich Nietsche, Martin Heidegger ; Fray Magín Ferrer, Ramón Nocedal y Romea, Juán Vázquez de Mella, Enrique Gil Robles, Donoso Cortés, Los Condes De Maistre y De Gobineau, el R.P. Taparelli D'Azeglio; S.E. el General León Degrelle, Coronel de las SS Wallonien, Fundador del Movimiento católico "Rex", el Almirante y Excmº. Sr. Don Luis Carrero Blanco (notable pensador antimasónico, "mártir" de la conspiración de clérigos modernistas, y afines, suvbersivos, y de la judeleninista ETA), S.E. el Sr. Secretario Político de S.M. Don Sixto (Don Rafael Grambra Ciudad), los Catedráticos Don Elías de Tejada y Spínola y Don Miguel Ayuso, entre otros grandes pensadores del "Clasicismo Natural" y "Tradicionalismo Católico"; Paracelso, el Barón de Evola, etc. . En Derecho Canónico admira especialmente a Manuel González Téllez y Fray Juán Escobar del Corro; Por supuesto que no se trata de ser pedisecuo de todos y cada uno de ellos, no unánimes en un solo pensamiento ("...in dubiis libertas"). Se distancia intelectual, voluntaria, sentimental y anímicamente de todo aquel demagogo, se presente hipócriamente como "antipopulista" siendo "polulista", o lo haga como antifascista, "centrista", moderado, equilibrado, progresista, moderno, creador y garante de prosperidad, o como lo que quiera, el cuál, sometiéndose a la mentira sectaria, propagandística y tiránica, inspirada en cualquiera de las "Revoluciones" de espíritu judío (: la puritana cronwelliana (1648,) la judeomasónica washingtoniana (1775), la judeomasónica perpetrada en y contra Francia en 1789, y las enjudiadas leninista y anarquista), ataque sectariamente o vilipendie a Tradicionalistas, franquistas, Falangistas, Fascistas, Nacionalsocialistas, Rexistas, etc., o se posicione nuclearmente, a menudo con la mayor vileza inmisericorde, y a veces sacrílega, contra mis Camaradas clasicistas ora supervivientes a la Gran Guerra Mundial (1914-1945), ora Caídos en combate o a resultas; se considera y siente parte de la camaradería histórica y básica común con los tradicionalismos europeistas vanguardistas de inspiración cristiana (al menos parcial), y con sus sujetos, aliados de armas contra la Revolución (jacobina, socialista, comunista, anarquista).
Esta entrada fue publicada en ANTIRRACISMO, Derecho Natural, Etica cultural., Filosofía Política/Derecho Politico, SIONISMO PERVERTIDO, Sionismus /Sionismo protocolosiano. Guarda el enlace permanente.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s