Herr Christian Ernst Graf zu Stolberg (-Wernigerode), ein Liebhaber des Hermetismus oder Alchemie.

Der Graf, meine ich, nach meiner Endeckung einer in einem Band gebundenen Sammlung seiner Bücher, hat den Hermetismus gedchätz und daher mehrere Alchemie-  und Spagyriebücher in seiner Bibliothek gehabt.

  1. Manche Teile dieser Sammlung habe ich aufgenommen, und somit stelle ich die betreffenden Lichtbilder wie folgt:

2. Ein anderes Buch des selben Bandes, über einen Brunnen:


Anuncios
Publicado en DEUTSCHE AUFSÄTZE UND UNTERLAGEN, Historia, Sin categoría | Deja un comentario

El Beato Obispo (finalmente también Cardenal) de Münster Excm°. y Rvm°. Señor Monseñor Clemens August Marqués de Galen, Prelado “ad laterem” de Su Santidad, Doctor “honoris causa” en Sagrada Teología. Sentido y justificación de su Pastoral, tanto la Presbiteral de Cura Párroco en Berlín, cuanto la de Obispo Residencial de la Diócesis de Münster. NO FUE UN ANTINAZI, NI UN POLITICO, NI SE ENTROMETIÓ EN ASUNTOS POLÍTICOS QUE NO SON DE LA INCUMBENCIA DE LOS CLERIGOS EN CUANTO TALES. DESTRUCCION DEL MITO PROPAGANDÍSTICO DE LA MALDITA IZQUIERDA. Artículo en elaboración. Última rev.: 21-9-2018.

 

Carta, como investigador privado, teólogo y filósofo, a un Camarada:

VERDAD HISTÓRICA Y UNICO PLANTEAMIENTO FUNDAMENTAL, INDISPENSABLE PARA UNA COMPRENSIÓN ELEMENTAL  Y UN JUICIO OBJETIVO NO ERRÓNEO SOBRE LA MENTE Y LABOR, DEL BEATO, TENIDAS TANTO CONTRA ACTOS PRIVADOS DE ABUSO DE PODER DE PERSONAS DE IDEARIO EXTERNO (Y AL MENOS EN PARTE INTERNO) NACIONALSOCIALISTA, CUANTO FRENTE LA DOCTRINA NACIONALSOCIALISTA OFICIAL, ADEMÁS DE FRENTE A OTRAS PRIVADAS (OPINIONES PARTICULARES NACIONALSOCIALISTAS (ROSENBERG), EL NSDAP, EL REGIMEN NACIONALSOCIALISTA, EL PERSONAL GUBERNATIVO DEL III REICH, Y LAS DIVERSAS GRANDES MEDIDAS  CONCRETAS ORA GUBERNATIVAS, ORA EJECUTIVAS DEL ESTADO NACIONALSOCIALISTA ALEMÁN DESDE 1933 A MARZO DE 1945:

LA VERDAD DE LA POSICION CATOLICA GENERAL EPISCOPAL ALEMANA Y DEL BEATO  MARQUÉS DE GALEN, ANTE EL NACIONALSOCIALSOCIALISMO OFICIAL Y ANTE LOS ATAQUES A LA IGLESIA CATÓLICA Y CATÓLICOS ALEMANES, ASÍ COMO A PERSONAS INOCENTES NO CATOLICAS :

<< … Investigando sobre el Beato Clemens August Marqués de Galen, descubro datos sorprendentes. Por un lado fueron utilizadas sus homilías contra la eutanasia, especialmente una de 1941, para denostar al Régimen Nacionalsocialista, como si el Beato Obispo estuviese contra dicho Régimen y contra Hitler. Y por otro lado investigadores que han escrito sobre la actividad del antiguo Obispo de Münster lo ponen como adversario del Nacionalsocialismo y como sublevado contra Hitler y su sistema de gobierno. Afortunadamente otros estudiosos afirman, con razón, que de sublevación nada, y que tánto respetó su subordinación a los Poderes Constituidos, como apoyó expresa y oficialmente (en cartas pastorales propias y otras conjuntas con el Episcopado alemán) la guerra contra los enemigos de Alemania, tanto contra los Yankis, ingleses y demás demoliberales, cuanto, y muy radical y vehementemente, contra los bolcheviques y la Unión Soviética.  Aliados demoníacos, a los que siguió llamando expresa y constantemente, hasta el piadoso fallecimientodel prócer, o sea, siempre: “El Enemigo“. A la campaña del Este, todo el Episcopado Alemán la declaró “Cruzada“. No sólo no se opuso al Régimen monárquico (un sólo Jefe supremo civil y militar) nacionalsocialista, sino también lo consideraba legítimo como forma de gobierno, al mismo tiempo que declaraba ilegítimos, contra el Derecho Natural, los regímenes liberales (incluidos algunos llamados soclalistas) y los marxistas). Y ello a pesar de tener a un hermano monárquico tradicionalista católico, internado en un campo de concentración, sin que yo conozca protesta del Obispo en ese caso tan íntimo para él. Personalmente, en coherencia con su educación privada  monarquista tradicionalista, el Régimen Nacionalsocialista no sólo le resultaba legítimo, sino también debía retenerlo cual uno de entre los mejores, por su índole monárquica y estríctamente jerárquica.

Sus reclamaciones eran legítimas y dentro del ordenamiento jurídico estatal nacionalsocialista. Su denuncia de actos eutanásicos fue interpuesta ante la Abogacía General del Estado, por tanto respetando especialmente la máxima instancia del Führer. En cuanto a las detenciones y presidio de Clérigos de su Diócesis, hizo lo obligatorio para un Obispo Residencial: quejarse de que fueron detenciones sin comunicación –  ora al respectivo Obispo Residencial, ora al Frayle, o monje, Superior canónico pertinentes –  de los motivos legales de las mísmas, comunicación que era deber del Estado, merced al Concordato entre el III Reich y la Santa Sede y viceversa, el cuál fue elaborado con principal actuación del propio Obispo y del entonces Nuncio de Su Santidad Pío XI, cabe Alemania, Mons. Eugenio Pacelli, después Pío XII (que ese sí que era o se hizo democristiano, apoyando la campaña electoral a favor de la “Democracia Cristiana“, en Italia, a través del predicador Padre Reginaldo Giuliani). Nosotros, los Principales del Régimen, en sus postrimerías (y antes también), el propio Hitler, autocriticaron su “proceder de algunos actos de gobierno”, su propia política, advirtiendo “errores” cometidos. Ciertamente detener e internar penalmente a Clérigos, sin notificar a sus respectivos Autoridades Eclesiásticas competentes, el hecho y los motivos legales de tales acciones contravenía el Concordato y las leyes nacionalsocialistas aplicables en tales casos, así como su ordenamiento jurídico. Es un hecho, no una opinión. En cuanto a las críticas teológicas y científicas a la ideología del oriundo judío Alfred Rosenberg, fueron publicadas simultáneamente por todos los Obispos Residenciales alemanes, es decir, todos los diocesanos o Jefes canónicos de sus respectivas diócesis. Más aún, por ejemplo, el Arzobispo de Colonia publicó en 1941 una edición ampliada de los “Estudios sobre El Mito del Siglo XX, de Alfred Rosenberg”, libro que, en un ejemplar, tengo yo también. Y es sabido que el propio Hitler manifestó, en distintas ocasiones, que lo expuesto en “El Mito…” era opinión privada del autor, no doctrina oficial del NSDAP. Las quejas de la Iglesia, y del Papa, se circunscribían a infracciones civiles del Concordato, las cuáles iban contra el Estado, la Iglesia y derechos naturales de los así injustamente perjudicados. Los procederes censurados eran errados, injustos, perjudiciales para el Régimen, para el Reich y para la Iglesia, o sea, para personas cuyos legítimos derechos fueron vulnerados por actos concretos. Ni Hitler, ni la Iglesia, impugnaron ni el Concordato, ni las leyes estatales nacionalsocialistas, ni mucho menos la doctrina oficial y Régimen político del Partido y del Estado alemán y del Reich, ni criticaron la participación de Alemania en la Guerra, ni la guerra misma contra los demoliberales y los marxistas. El Beato Obispo Marqués von Galen, así como su familiar el Obispo Marqués von Freysing, y otros, han de ser considerados ni más ni menos que como “críticos constructivos” del Estado Nacionalsocialista, en modo alguno como opositores al NSDAP, al Régimen, ni a sus principales empresas civiles y militares históricas, considerando al Estado y Pueblo alemanes como grandes benefactores de la Humanidad, también y especialmente en su Cruzada bélica contra el Bolchevismo. Más todavía, repito que la legitimidad que todos los Obispos germanos reconocían al Régimen Nacionalsocialista, se la negaban a los regímenes políticos liberales, y a los comunistas, o sea, a los a sí mísmos denominados “democráticos”. Espero que mis palabras le hayan podido ilustrar, aunque ello es algo dificil, porque es Vd. perdona muy culta en estos asuntos. Un cordial saludo.  >>

OBSESIONES CONTRAPUESTAS EN ALEMANES QUE SE DEDICAN AL ESTUDIO DE LA ACTITUD DEL BEATO FRENTE AL NACIONALSOCILISMO Y SU ACTUACION ESTATAL Y ACTOS DE ABUSO DE PODER DURANTE EL CORRESPONDIENTE PERIODO: 1) LA OBSESION POR PRESENTAR AL BEATO COMO ADVERSARIO DE HITLER Y DEL REGIMEN NACIONALSOCIALISTA; 2) LA OBSESION POR PRESENTARLO COMO COLABORADOR DEL REGIMEN:

PRESUPUESTOS FALACES, CRITERIO ENGAÑADOR Y PLANTEAMIENTO SECTARIO DE  INVESTIGADORES ALEMANES DEMOCRATISTAS E INFECTOS POR LA PROPAGANDA-JUDIA-PARA GOIM, QUE ADEMÁS COMPLICAN INAUDITAMENTE EL ESTUDIO, PARA ENREDAR, OBSCURECER Y CONFUNDIR AL PÚBLICO:

https://ricardodepereablog.wordpress.com/2018/08/17/predigten-hirtenbriefe-usw-vom-hochwurdigsten-herrn-clemens-august-graf-von-galen-i-1934-36/

Estas son imágenes de las portadas de sendos libros de lectura muy recomendable. El de Grim, sinembargo, adolece de falta de claridad, estilo algo obtuso y complicador; no obstante ofrece una gama muy amplia de útiles reflexiones y afina los criterios.

La distinción múltiple fundamental sobre la que, por estructura real e imperativo de la realidad objetiva, debe basarse gnoseológicamente todo conocimiento y posible crítica respecto de la actitid intelectual, predicación y pastoral del Beato es la siguiente:

I.-NACIONALSOCIALISMO REAL :

I) Doctrinas Nacionalsocialistas:

1: Estatal; A) Legislativa; B) Ejecutiva (a: Civil; b: militar; C) Judicial.

2: Proestatal:

A: Doctrina nacionalsocialista oficial del Partido. Se compone de contenidos de respectivos varios grados de oficialidad. El mayor es el de los Puntos Programáticos. Le siguen libros y manifestaciones escritas publicadas por Órganos del Partido, de Hitler, y libros que el Partido reconoce como fuentes doctrinales propias, como algunos libros de Gottfried Feder.

B: Doctrinas privadas nacionalsocialistas: aunque reproduzcan doctrina esencial del Nacionalsocialismo-denominador-común, contienen especialmente opiniones privadas e interpretaciones del Nacionalsocialismo expresadas por individuos particulares. Se subdistinguen: a: Las publicadas por Órganos oficiales nacionalsocialistas, asimilándonde a ellas las de publicación privada, pero resultando, éstas, sancionadas favorablemente por Hitler en acto oficial; y b: Las de publicación privada no autorizada (tampoco repudiada) por Hitler.

2) Actos nacionalsocialistas no doctrinales pero coherentes con los principios del NSDAP:

1: Públicos o estatales;

2: Del Partido;

3: Privados: A) Dentro de actos estatales; B) Dentro de actos oficiales del Partido; C) Fuera de actos oficiales.

II.- NACIONALSOCIALISMO MERAMENTE APARENTE O IRREAL: FALSO NACIONALSOCIALISMO PRESENTADO MENDAZMENTE COMO AUTENTiCO POR LA PROPAGANDA FILOSÓFICA Y POLITICA DE “EL ENEMIGO” :

Publicado en Filosofía Moral o Ética, Filosofía Política/Derecho Politico, Historia | Deja un comentario

Juicios sobre Charles Maurras”, proferidos desde la española e imperial Argentina fascista y monárquica, formulados en figuraciones literarias, por el Ilustrísimo Señor Don Ignacio Braulio Anzoategui, q.e.p.d., Falangista “antisemito”, Magistrado, jurista, literato divertidísimo, compatriota mío de la Madre Patria España, y hombre de su país Argentina. Ah, y flagelador de los mojones y masones de uno y otro lado del charco.

Portada de un opúsculo del Ilustrísimo Señor Don Ignacio Braulio Anzoategui.

De tumbo en tumba es un libro de Ignacio B. Anzoátegui que recopila aforismos y párrafos breves sobre personajes.
De Charles Maurras escribió el siguiente elogio denso y jocoso; y para sus “enemigos internos de la Iglesia”, más un Papa injusto con “L’Action Française” y con el teólogo Cardenal Billot, incluyó dos mordaces comentarios :

– Lo* condenó un Papa —víctima de un chantage masónico— sin juicio previo. Le levantó la excomunión otro Papa que creía en el Juicio Final. Charles Maurras todavía puede, como el Cid, ganar batallas después de muerto y salvar a Francia de la blenocracia en que se consume.

– Hay católicos, hay curas, hay obispos, hay cardenales —acaso algún Papa— que se avergüenzan piadosillamente de la Inquisición. Pero, ¿cuántos hay que se avergüenzan del “caso Maurras”, la víctima ilustre de la Inquisición de la Cobardía?

 

 

En mi caso, queridísimo Ignacio, un Papa de entre los tuyos, que no es de los tuyos, un argentino pero de progenitores italianos, o sea, aRGENTINO pero muy ITALIAno argentinoaccidental, idiosincrásicoargentino, a quien Dios guarde para que me siga guardando, cesó encubierta y abiertamente al “Inquisidor” que ni lo quiso ser verdadero, ni se llamó inquisidor, sino Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, una Fe Sagrada, para la que trabajó muy poco; el resto, mayor, lo dedicó a su fe, fuera, muy fuera de la Fe; fuera, muy fuera de de lo Sagrado; fuera, muy fuera de la Ley; fuera, muy fuera de la IGLESIA, LA QUE ES, por sí mísma y “A SE” = con absoluta infinita Aseidad = algo predicable exclusivamente de Dios, que es la Cabeza de su Místico Cuerpo, una UNA Iglesia QUE NO NECESITA NOMBRES PARA PODER ELLA MISMA SER, Y PARA SER SIENDO “Testarudamente” desde toda la eternidad y para toda la eternidad, en el presente y en lo postrero al presente. Un humilde servidor y QUIJOTITO, resulta que  por agena, muy agena lengua gorda fraterna que hace preferible la puta más fea a tener tal hermano, bien muerto para su Madre, hubo de tropezarse con un Molino de Viento, sobre un mar de desvergüenza antifascista, y una Cabeza de Medusa apoyada encima de unas moñigas apestosas. El Molino era por circunstancias alemán; mejicano el Mar (la “x” que falta a México, el muy diavólico verdugo me la puso sobre mi estampa); en Cuenca está la Cabeza de áspides, de mirada odiante y odiosa;  y en Sevilla, la neomora, están las moñigas, por sí solas mero excremento cuyo hedor podría incomodar, si acerca uno la nariz,  pero no mata.  Pobre Quijotito, este molino era un gigante no imaginario, gigante de iniquidad, que hizo su infernal cometido: golpeó con sus aspas al Caballerito Andante, y lo condenó a la pena de ser triturado, como el trigo, por las enormes piedras de molienda. Pero también el molino tropezó con la Lanza en ristre, Lanza e Longinos, sagrada y, como hace tiempo la Sede vaticana dejó fuera del nombre del máximo Dicasterio el calificativo de “Sagrada” … ( … Congregación), lo sin nombre de Sagrada tropezóse con la sagrada amenaza de querella criminal segura y un baldón aún mayor, políticamente imperdonable, sin remisión para el Dicasterio, y asquerisísini dilema para la persona y honra de este Papa y simpático italoargentino de lengua española, quien, como no es bobo, incluso meses antes de cesar al traidor teutón enrrabietado  luego por su destronamiento, despidió igualmente, a “los tres mosqueteros”, tres monseñores del Molino, uno de ellos el mejicano calumniador que cocinó en lengua española la pútrida vianda que quiso tragarse el renegado alemán, la que ambos quisieron que yo enguyese para envenenarme, y no engullí. Meses después de condenarme y pensarme con una pena que, Gracias a Dios y a que el teutón no fué más malo de lo que era, no osó aplicarme o consumar, el Papa argentino ni le renovó el cargo al Molino (“Müller) triturador de trigo católico, ni le dió otro empleo ; “Von Präfekt der Glaubeskongregation ins Nichts”, decía un periódico alemán, y en la “nada” está, sentando eso el primer precedente de la Historia.

Por cierto, Maurras era monárquico tradicionalista, partidario de “l’Encien Regime”, pero con el progreso tradicional o progreso de la Tradición, para mejorar a un régimen, aspirando a liberarlo de sus debilidades y a hacerlo invulnerable a los ardides de los Revolucionarios y plutocratistas so capa de democratistas. Tiranizan al pueblo engañándolo, haciéndole creer que gobierna a través de sus representantes, cuando son los que se proclaman “representantes” los que gobiernan, mayormente contra el pueblo y contra la mayoría de los que los votan, a menudo votando a un mal muy grande, pero mal comparativamente menor, ante el peligro del mayor. La falsa libertad del miedo y de la extorsión política.

Ya ves, desde el Cielo seguramente, cómo un domino un poco de tu estilo. Oye, una pregunta socarrona: ¿Te calentaron un poco las posaderas en el purgatorio, por despiadados con tus criticados, que son los míos? O ¿Te hicieron pasar de largo de las estufas candentes, y te dejaron volar al Paraíso? Como doy las mismas zotainas en las mismas nalgas, me viene bien saber si tendré caliente el trasero antes de que, por ventura, mi Amigo me deje entrar a duras penas en su casa.                   Bueno, callas, como me esperaba, así que me aventuro como tú, arriesgándome a calentones retro-activos.

Un abrazo. Tuyo afectísimo

Ricardo de Perea González, un Cura (en tu lenguaje), Cura “a qui pese e a qui non”, como dice el Cantar de Miocid.

 

Publicado en El caso canónico del Padre Ricardo de Perea y González, Historia, JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA | Deja un comentario

LOS MUCHOS, SISTEMÁTICOS CRÍMENES DE LOS ¡”BUENOS”! GENOCIDAS DE LA PLUTOCRACIA REVOLUCIONARIA (LA INSTITUCIONALIZADA Y LA PARTISANA Y TERRORISTA). JOAQUIN BOCHACA, “LOS CRIMENES DE LOS BUENOS. PDF, descarga gratis, “free download”.

 

os-crimenes-de-los-buenos Los Crimenes De Los Buenos

Crítica sionista al libro del Señor BOCHACA:  https://goo.gl/images/H8k3WP ¡Cuidado, la conexión internáuta no es segura. No introducir en esa web datos personales, o delicados!

“Los buenos” abajo y “Los malos” una atada y otro lanceando a “Los buenos”, tal como lo interpretaría los de abajo; entiéndase la ironía.

Publicado en Historia, Sionismus /Sionismo protocolosiano | Deja un comentario

Die richtige deutsche Rechtsschreibung, genau wie wir Deutschliebender Auslànder sie freundlich und bequemt mögen: die deutsche Einheitsrechtsschreibung vom Germanist Herrn Theodor Ickler

 

 

„Vollkraft, Biederkeit, Gradheit, Abscheu der Winkelzüge, Redlichkeit und das ernste Gutmeinen waren seit ein paar Jahrtausenden die Kleinode unseres Volkstums, und wir werden sie durch alle Weltstürme bis auf die späteste Nachwelt vererben.“ Friedrich Ludwig Jahn.

“Das Rechtschreibwoerterbuch” hat der Erlanger Linguist Theodor Ickler, Gegner der neuen Rechtschreibreform, neu herausgebracht und zeigt dies am Dienstag, 8. August 2000 in seinem Buero in Erlangen. Der Sprachwissenschaftler ist einer der prominentesten Befuerworter der alten Rechtschreibung. Ickler selbst ist nicht gegen eine Reform der Rechtschreibung, doch haelt er die neue Rechtschreibung fuer nicht ausgereift genug und zeigt in seinem “Duden” eine Alternative zur Reform. Das Buch ist in gebundener Ausfuehrung fuer 29,80 Mark im Handel zu kaufen. (AP Photo/Frank Boxler)

http://rechtschreibung.com/Seiten2/Wissenschaft/970IcklerWBRegel.html

https://mobil.nwzonline.de/kultur/reformgegner-gibt-weder-auf-noch-nach_a_6,1,4120962879.html

 

Das wunderschöne Mädel Vera Ickler

Staatliche Kommisionen der jüdischen BRD, Minister, blöde Politiker der jüdischen Besatzung der deuschsprechenden Bevölkerungen und Gebiete : Raus! Weg von der Deutschen Sprache ! Germanistik, Volkstun, Vätererbe (klassische: Schrifte, Gedichte), Mundsprache und seelischer Sprachsinn der Muttersprache statt revolutionären enfremdendern Gesetzen der jüdischen politischen Tyranenherrschaf !

Karl Wilhem Ramler

Friedrich Leopoldo Graf zu Stolberg

Friedrich Rückert

Friedrich Hebbel

Publicado en DEUTSCHE AUFSÄTZE UND UNTERLAGEN, Sin categoría | Deja un comentario

Die Juden gegen die Zaren und gegen Russland. Die Täter der sovietischen Revolution . Hörbuch auf Hochspanisch. Das beste über diese Sache. Die Alliierten als Weltkriegsverantwortungshauptsträger./ Salvador Borrego. Lo mejor que se ha dicho sobre la autoría judía de la Revolución soviética. Judíos contra los Zares y contra la Madre Rusia. Los Aliados cual responsables principales de la Guerra Mundial // + Libros PDF gratis sobre Comunismo y Sionismo pervertido.

 

Nota bene: Hay un prejuicio en la apreciación del grupo judío a que se refiere la locución: considera que los judíos son una raza, cosa que no es cierta, si se toma la palabra “raza” en sentido mendeliano Si se entiende aquí “raza” impropiamente, o sea, cual grupo endémico, o en sentido figurado o análogo de grupo de clanes o grupo étnico, en este caso no hay nada que corregir.

Ya el Dictado de Versalles es un colosal atentado contra la Patria alemana y una formidable provocación a la guerra de reunificación territorial y poblacional de Alemania. Un territorio en buena parte substraido a Alemania y Austria (Alsacia, Lorena, Sudetes, Sudtyrol, etc.), la Prusia oriental separada del resto  del Land, Danzig y el Ruhr ocupados, desmilitarización del país, y saqueo perpetuo de la Hacienda Pública alemana, por parte del enemigo. Los impositores de tamaña atrocidad previeron el desencadenamiento de la segunda parte de la Guerra Mundial (1939-45), por cuanto denominaron y consideraron armisticio su “tratado de paz”, uno, por ende, provisional. Al final de la guerra, la división de la Patria en dos mitades, una en manos de los judíos Roosevelt y Truman, y la otra en manos de Stalin y su judería, con Berlín dividido en zonas y aislado por tierra, además de las bases yankis esparcidas por el territorio de la BRD (engendro e instrumento yankis de ocupación encubierta), constituyen el más cruel y miserable vejamen y mayor atentado que contra el Derecho de Gentes de un gran pueblo  – de más de 90 millones de personas, con excelsa cultura, laboriosidad inigualable, espíritu aguerrido, tradición atlética, disciplina ejemplar, suprema cientificidad, nobles estirpes e historia fecunda – se haya perpetrado jamás.

Derrota Mundial – Salvador Borrego E

https://bloggdelibros.wordpress.com/tag/derrota-mundial-salvador-borrego-pdf/

Traición a Occidente – Traian Romanescu EL COMUNISMO EN LA REVOLUCION ANTICRISTIANA – Julio Meinvielle La Gran Conspiración Judía – Traian Romanescu El Socialismo al Desnudo o sea el Regimen Socialista a la Luz de la Historia y de la Filosofía – Eugenio Manzanedo Subversión Internacional – Traian Romanescu Comunismo y Judaísmo – Esteban J. Malanni El Judío Internacional El primer problema del mundo – Henry Ford Amos y esclavos del siglo XX – Traian Romanescu

Publicado en Filosofía Moral o Ética, Filosofía Política/Derecho Politico, Historia, Moral católica, SIONISMO PERVERTIDO | Deja un comentario

Der NSDAP – Begriff “Wissenschaft”

Der Nationalsozialistischer Begriff von Wissenschaft.

Die Wissenschaft zeigt den Genie, den Sie innen hay. Ölgemälde con Alfredo Venezuela, 1884.

Die Wissenschaft zeigt den Genie, den Sie innen hay. Ölgemälde con Alfredo Venezuela, 1884.

 

Publicado en DEUTSCHE AUFSÄTZE UND UNTERLAGEN, FILOSOFIA EPISTEMOLOGIA | Deja un comentario